Протокол № 6764 от 24.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6764 гр. София, 22.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: с г при участието на секретаря С В

Сложи за разглеждане докладваното от с г Гражданско дело № 20211110153097 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т С“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. К, с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Р Б. С. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. С, с представено по делото пълномощно.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т С“ ЕООД – редовно уведомено, не изпраща процесуален представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ М. А. Т. - редовно уведомен, се явява.

С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило на 20.01.2023 г. заключение по съдебно техническа експертиза.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – техническа експертиза:

СНЕМА самоличността на вещото лице:

М. А. Т. – 72 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк. К: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

1

Вещото лице на въпроси на адв. С: Инсталираната мощност съм посочил в таблица на стр. 4, в която пише проверка на начислената на абоната топлинна енергия от сградна инсталация, втората графа пише мощност на ВОИ /вътрешно отоплителна инсталация/. Точно под таблицата пише, че фирмата за дялово разпределение са се съобразили с това изменение на наредбата, 309 киловата е проектната мощност, а 183 киловата е инсталираната мощност, останалото е демонтирано. Това 21,1 е съотношението на топлинната енергия от сградната инсталация към топлинната енергия за отопление на имот. През различните години поради различен брой ден градуси, сградната инсталация е различно число. Пак през различните години отоплението на имот е различно число. Когато направим съотношение между различни числа се получават различни отговори. Не можем да очакваме, че сградната инсталация всяка година ще бъде едно и също число, поради разликата в климатичните условия.

Адв. С: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по съдебно - техническа експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за което се издаде РКО.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните, Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна. Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. К: Моля да уважите исковата претенция. Претендирам разноски, за които представям списък.

Адв. С: Моля да отхвърлите предявените искове заедно със всички законни последици от това, като ни присъдите направените разноските в настоящото производство и в заповедното производство.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:31 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3