Определение № 260005 от 10.02.2022, Районен съд - Горна Оряховица

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ……… град Горна Оряховица, 10.02.2022 година

ГОРНООРЯХОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, шести състав, в закрито съдебно заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

КРАСИМИРА НИКОЛОВА при секретаря ........................ и в присъствието на прокурора …………………, като разгледа докладваното от съдията Николова гр. дело № 725 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производство по реда на чл.230 от ГПК.

На 07.02.2022г., от гражданското деловодство при ГОРС е докладвано гр. дело 725/2016г. по описа на ГОРС, с постъпила справка от СРС изх. № 105536/02.02.2022г., с която СРС уведомява ГОРС, че производството по гр. дело № 48886/2015г. по описа на СРС, 87 състав, е приключило със съдебен акт. Към справката е приложен заверен препис от Решение № 130571/26.05.2017г. по гр.дело № 48886/2015г. по описа на СРС и Решение № 8290/05.12.2019г. по в.гр.дело № 13203/2017г. по описа на СГС.

Съдът, след като прецени постъпилата по делото молба и обстоятелствата по делото, приема за установено от фактическа страна следното :

Производството по гр. дело № 725/2016г. по описа на ГОРС е образувано въз основа на искова молба, предявена от „ХАННОВЕР” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : гр. София, ул. „Стара планина” № 10, офис 5, представлявано от управителя Р.Г.Л., с адрес за призоваване и съобщения – чрез адвокат В.А.Б., с адрес ***, Офис Център „Яким Цветанов” 202 ст., против ответника К.А.С. с ЕГН **********, с адрес ***, с предмет : чл.357 от КТ във вр. чл.40 от НСКСЧ и чл.86 от ЗЗД.

С протоколно определение на ГОРС от 24.01.2017г., производството по делото е спряно на основание чл.229,ал.1,т.4 от ГПК, - до приключване на съдебното производство по гр. дело № 48886/2015г. по описа на СРС с влязъл в сила съдебен акт.

Видно от постъпила справка от СРС изх. №

105536/02.02.2022г., производството по гр. дело № 48886/2015г. по описа на СРС е приключило с Решение № 130571/26.05.2017г. по гр .дело № 48886/2015г. по описа на СРС, потвърдено с Решение № 8290/05.12.2019г. по в.гр.дело № 13203/2017г. по описа на СГС, двете влезли в законна сила на 05.12.2019г.

При тези обстоятелства, съдът приема, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.230,ал.1 от ГПК за възобновяване на производството по гр. дело № 725/2016г. по описа на ГОРС. Предвид разпоредбата на чл.230,ал.3 от ГПК, производството по делото следва да бъде продължи от онова действие, при което делото е било спряно.

Поради това, делото бъде насрочено отново за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. дело № 725/2016г. по описа на ГОРС, на основание чл.230,ал.1 от ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 29.03.2022г. от 10.00 часа, за когато да се призоват страните.

ДА СЕ ИЗИСКА и ПРИЛОЖИ гр. дело № 48886/2015г. по описа на СРС, 87 състав.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца „ХАННОВЕР”

ЕООД гр. София, в срок до приключване на насроченото съдебно заседание да представи по делото приложените в предходно съдебно заседание 13 броя документи на английски език - заверени преписи, без превод на български език, в превод на български език, с оглед преценка дали същите следва да се приемат като писмени доказателства по делото.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на двете страни да се запознаят с допуснатите в предходно съдебно заседание като писмени доказателства документи, представени от ответника, а именно : квитанция от 02.04.2013г. - 4 бр., резервация от 03.05.2013г., касов бон от 23.02.2013г. - 2 бр., квитанция от 22.04.2013г., квитанция от 23.02.2013г., тол-такса 7 бр., товарителница от 11.04.2013г., фактура № 1423226/20.02.2013г., фактура № 172048/25.03.2013г., сертификат от 20.02.2013г., монтажен протокол от 20.02.2013г., поръчка № 1225049, фактура № 12176269/19.02.2013г., ключ-карта и ваучер за храна от 04.02.2013г., бордова карта № 01-88727/16.02.2013г., ключ-карта и ваучер за храна 7 бр. - всичките преписи на чужд език с превод на български език, да изразят становищата си и да направят съответните възражения, както и да предприемат съответните процесуални действия във връзка с тези документи в срок до приключване на съдебното заседание.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца „ХАННОВЕР”

ЕООД гр. София, в срок до приключване на насроченото съдебно заседание да посочи поддържа ли искането си за изготвяне на съдебно-икономическа експертиза, предявено с исковата молба.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в срок до приключване на насроченото съдебно заседание да посочи поддържа ли искането си за разпит на двама свидетели, като в случай, че поддържа същото, да осигури присъствието на тези свидетели за разпит в съдебно заседание.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ, СЪДЕБНА СПОГОДБА или ДРУГ СПОСОБ ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА, на основание чл.140,ал.3,изр.2