Протоколно определение № 5873 от 23.10.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5873 гр. Пловдив, 23.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Д. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Административно наказателно дело № 20255330205322 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ - изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. К. – редовно призован, явява се лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. П. А. В. от АК – София – редовно призован, се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото. Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва постъпилата по делото справка съдимост от Бюро съдимост при РС – Пловдив.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

1

А. Р. К. – роден на **, б., б.г., без образование със завършен 3-ти клас, неженен, неосъждан /реабилитиран/, безработен, адрес за призоваване: **, ЕГН **********.

ОБВ. К.: Получил съм препис от Постановлението на РП - Пловдив преди повече от 7 дни.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. К.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. В.: Нямам отводи и нови искания.

ОБВ. К.: Също.

С оглед липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото с прочитането на Постановлението от страна на прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

П Р О К У Р О Р : Нямам какво да добавя, освен изложеното в Постановлението на РП - Пловдив.

ОБВ. К.: Разбирам обвинението. Признавам вината си, не оспорвам обвинението. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение за прекратяване на производството, в която връзка моля да ми бъде дадена възможност.

АДВ. В.: Действително, с подзащитния ми желаем да сключим споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, поради което молим да ни бъде дадена възможност да обсъдим параметрите на същото с представителя на РП - Пловдив.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК.

2

ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

АДВ. В.: Съгласни сме с представеното споразумение. Молим да го одобрите.

ОБВ. К.: СъглА. съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съглА. с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 от НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. В.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от Д.ието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно Д.ие, като това признание се подкрепя по 3 еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.

С оглед на изложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. К. – роден **, б., б.г., без образование със завършен 3-ти клас, неженен, неосъждан /реабилитиран/, безработен, адрес за призоваване: **, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, за това че: на 10.09.2025 год., в землището на с. Ръжево Конаре, общ. Калояново, обл. Пловдив, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е държал високорисково наркотично вещество – Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил] формамидо}-3,3диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB с общо нето тегло 1,157 грама, на стойност 34,71 лв. /тридесет и четири лева и седемдесет и една стотинки/, при единична цена за грам 30 лева, съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 год., изм. ДВ бр. 68 от 08.08.2023 г., доп. ДВ бр. 85 от 10.10.2023 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като Д.ието представлява маловажен случай.

За така извършеното от обвиняемия А. Р. К. престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 7 бр. прозрачни полиетиленови пликчета, предадени на съхранение на МОЛ в РУ – Хисаря, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – остатъци от изследваните наркотични вещества, предадени в ЦМУ – София, Отдел „ МРР – НОП“, на основание чл. 354а, ал. 6 о т Н К ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ по съответния ред.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия А. Р. К., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените в наказателното производство разноски в размер на 149,16 /сто четиридесет и 4 девет лева и шестнадесет стотинки/ лева за експертиза.