Заповед за изпълнение № 867 от 03.09.2025, Районен съд - Горна Оряховица

ЗАПОВЕД за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК Горна Оряховица

Районен съд – Горна Оряховица, IV състав, в проведеното на 03.09.2025 г. закрито разпоредително заседА.е по частно гражданско дело № 2273/2025 г. по описа на съда, докладвано от Пламен Анг. Станчев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основА.е чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

А. С. В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *********, ДА ЗАПЛАТИ на заявителя „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление гр. София, пощ. код 1766, район „Младост“, ж.к. „Младост 4“, ул. „Бизнес парк София“ № 1, бл. 15, вх. А, ет. 4, представлявано от управителя Р. И. М. – Т. чрез пълномощника „Иванов и Д. – Адвокатско дружество“, БУЛСТАТ 123740441, представлявано от адвокат Ж.

Д. Д., със служебен адрес гр. Стара Загора, ул. „Цар Иван Шишман“ № 77, ет.

2, следните суми:

– 2000,00 лв. (две хиляди лева), представляващи главница на задължение по договор за кредитен лимит № 5831304/12.10.2023 г., сключен между „УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ“ ЕАД, ЕИК 175070632, и А. С. В., ЕГН **********, вземанията на дружеството по който са прехвърлени с договор за цесия на заявителя „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК 131001375;

– законната лихва върху горната сума за периода от 02.09.2025 г. до изплащане на вземането,

– 305,79 лв. (триста и пет лева и седемдесет и девет стотинки) , представляваща мораторна лихва за периода от 12.11.2023 до 02.09.2025 г.

– 39,20 лв. (тридесет и девет лева и двадесет стотинки) , представляващи разноски за платена от заявителя държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист, както и – 240,00 лв. (двеста и четиридесет лева) , представляващи разноски за платено от заявителя адвокатско възнаграждение с вкл. ДДС за представителство и защита в заповедното производство.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

На 12.10.2023 г. между „УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ“ ЕАД, ЕИК 175070632, и кредитополучателя А. С. В., ЕГН **********, бил сключен договор за кредитен лимит на физическо лице, ползван чрез платежна карта, означен с № 5831304, по силата на който дружеството предоставило на 1 кредитополучателя кредитна карта и му отпуснало кредит с кредитен лимит в размер на 2000 лв. (две хиляди лева). СтрА.те уговорили срок на договора от една година, считано от датата на подписването му. Кредитополучателят не погасявал усвоения кредитен лимит съгласно уговореното в договора, като останал задължен със сумата 2305,79 лв. (две хиляди триста и пет лева и седемдесет и девет стотинки), в т.ч.: главница 2000,00 лв. и лихва за забава 305,79 лв. Кредитът е станал изцяло изискуем на 12.10.2024 г.

Уточнения относно цедирано вземане:

На 14.05.2025 г. бил сключен договор за продажба и прехвърляне на вземА.я (цесия) между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД, ЕИК 175070632, и „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК 131001375, по силата на който задължението на А. С. В., произтичащо от посочения по-горе договор за кредитен лимит № 5831304 от 12.10.2023 г., било прехвърлено на заявителя „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК 131001375.

В изпълнение на императивните разпоредби на чл. 99 от Закона за задълженията и договорите длъжникът бил уведомен за цедирането на дълга му на 17.07.2025 г. с получаване на писмо-уведомление от упълномощен адвокат. На длъжника бил предоставен срок за доброволно изпълнение, в който той не платил задължението.

Присъдената сума може да бъде:

– внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора:

IBAN: BG92UBBS800211008034630, BIC: UBBSBGSF; титуляр на сметката: „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД; валута на сметката: BGN.

– платена по следния начин: в заявлението не е посочен друг начин за плащане.

Мотиви за издаване на заповедта:

Заявлението е подадено в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквА.я по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, заявлението е основателно.

От данните в заявлението и в приложените към него писмени доказателства се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основА.е чл. 411, ал. 2, т. 4 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България.

Предвид изложеното и на основА.е чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.

2

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА:

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия Пламен Анг. Станчев.

3