Протокол № 6913 от 16.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6913 гр. София, 16.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Д.Р при участието на секретаря В.К

Сложи за разглеждане докладваното от Д.Р Гражданско дело № 20221110108023 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл.142 от ГПК

Молителят С. К. Л., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответникът Б. М. Б., редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ се увери в самоличността на ответника по представен от него документ за самоличност и върна личната карта на страната, като от документа установи, че ЕГН на същия е **********.

Ответникът - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба с правно основание чл.8, т.1 ЗЗДН, подадена от С. К.

Л. срещу Б. М. Б., твърдения за извършени от ответника спрямо молителката актове на домашно насилие на 05.02.2022 г. и на 16.02.2022 г., изразяващи се във физическо насилие и заплахи за убийство.

Ответникът – Оспорвам молбата. Искам да кажа по случая, че ми липсваха пари от общите, скарахме се, тя се обади в полицията и каза, ще ми пусне ограничителна заповед. Живяхме с нея заедно на семейни начала от 2017 г. до 2022 г. в блок 237, на 5 етаж, в апартамент 31. На 05.02.2022 г.

1 прибрах се от работа, скарахме се за пари. Тя беше взела малка сума пари от общите събрани пари, това беше причината да се скараме и тя да се обади на телефон 112, не съм я удрял. Бях в затвора заради нея - за заплаха за убийство. Съжалявам, че се върнах при нея. Не съм я заплашвал с убийство и не съм я одрасквал с остър предмет. Полицаите ме изкараха от апартамента.

Когато полицаите дойдоха, аз бях в апартамента. Там стана и скандалът. Не бях употребил алкохол - една бира-две бях пил, това не го броя за употреба на алкохол. Единият път бях на входа долу и тя се обади в полицията. Дойдоха и ме задържаха за половин час.

СЪДЪТ указва на молителката, че носи доказателствената тежест да установи по делото при условията на пълно и главно доказване твърдените актове на домашно насилие на процесните дати по време, място, начин на извършване, тяхното авторство, както и твърденията за връзка между страните и последиците от всеки от актовете.

Ответникът - Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА доклада за окончателен.

Ответникът – Нямам други искания за събиране на доказателства.

Съдът намира, че следва да бъдат приети представените в молбата документи като писмени доказателства

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от молителката с молбата документи, като писмени доказателства по делото.

С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Ответникът – Искам да отпадне ограничителната заповед, но дори и да не отпадне ми е все едно.

СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ

2

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:49 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3