Протокол № 2675 от 21.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 1095/2022
- Вид
- Протокол № 2675
- Подписан
- 21.02.2023
- В сила
- 21.02.2023
- Състав
- ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА
ПРОТОКОЛ
№ 2675 гр. София, 17.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно дело частен характер № 20221110201095 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ В. М. М., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и с повереника си адв. Б. И., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, с пълномощно по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. В. М., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и със защитника си адв. И. Д., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ К. В. М., редовно призован, явява се.
В залата се явява Д. З.-С. – психолог, редовно уведомена от предходното съдебно заседание.
АДВ. И.: Г-жо Председател, един от нашите двама свидетели претърпя преди няколко дни онкологична операция и днес ще излезе от реанимация. В този смисъл ще направим доказателствено искане да се установи служебно това обстоятелство или да дадете възможност в следващо съдебно заседание да представи удостоверение, че е била в лечебно заведение поради изложената причина. Ако счетете, може да ни бъде издадено съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдим с такова, че на 14.02.2022г., свид. М.Т. И. е претърпяла онкологична операция в „Майчин дом“. Водим другия допуснат ни свидетел.
Настояваме за пореден път свидетелите да бъдат разпитани в едно съдебно 1 заседание.
Нямам на този етап други искания.
АДВ. Д.: Ние също водим допуснатия ни свидетел, но с оглед заявеното от колегата аз считам, че е най-добре за разкриване на обективната истина в едно съдебно заседание да бъдат разпитани всички свидетели, поради което не възразявам да не се дава ход на делото днес.
На този етап нямам други искания.
СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните намери, че ход на делото днес не следва да бъде даван. Същото следва да се отложи за друга дата, като на частния тъжител и повереника бъде указано в следващото съдебно заседание да представят медицински документи за твърдяното обстоятелство, че към днешна дата свид. М.Т. И. е в невъзможност да се яви в съдебно заседание поради претърпяна оперативна интервенция.
При тези мотиви, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА дата за следващото съдебно заседание 29.03.2023г.
Психолог З.-С.: Моля за друга дата имам поет служебен ангажимент.
Предвид изразената заявената невъзможност на психолога З.-С. да се яви на предложената дата, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разглеждането на делото за 03.04.2023г. от 10.00ч., за която дата и час страните, психологът и свидетеля К. М. – уведомени от днес.
Датата и часа на съдебното заседание е съгласувана със служебните ангажименти на адв. И. и адв. Д., както и със служебните ангажименти на психолога З.-С..
За явяване в днешното съдебно заседание на психолога Д. З.-С. да се изплати възнаграждение от бюджета на съда в размер на 20,00 (двадесет) лева.
Да се издаде 1 брой РКО.
В залата се явява З.Х.Т..
2
З. И.: Аз полагам в момента грижи за К. М. и ще го доведа за следващото съдебно заседание.
СЪДЪТ УВЕДОМИ З. Тодорова за датата и часа на следващото съдебно заседание.
АДВ. И.: Уточнявам, че М.Т. е единият ни свидетел, а другият ни свидетел е Б. М. – брат на ЧТ М..
АДВ. Д.: Нашите двама свидетели са К. В. М. и З.Х.Т..
СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че за датата на следващото съдебно заседание следва отново да осигурят допуснатите им в режим на довеждане свидетели.
Протоколът, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13.39 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3