Споразумение № 25 от 06.03.2026, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 144/2026
- Вид
- Споразумение № 25
- Подписан
- 06.03.2026
- В сила
- 06.03.2026
- Състав
- БОРИС ДИМИТРОВ ЦАРЧИНСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 60 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
- чл. 19, ал. 1, т. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.8, ал.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395е · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 25 гр. Ихтиман, 06.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, СЕДМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ при участието на секретаря Росица Ст. Димитрова и прокурора К. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ Наказателно дело от общ характер № 20261840200144 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:51 часа се явиха:
ЗА РП - С., ТО - И., редовно уведомени, се явява прокурор Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. П., редовно уведомен, доведен от органите на ОЗ – Охрана, се явява лично.
В залата се явява адв. Л. Х., упълномощен защитник на обвиняемия.
В залата се явява И. В. преводач от *********** на *********** език и обратно.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към проверка на данните за самоличността на преводача, езиците, които владее и дали обвиняемия разбира превода по реда на 142, ал.
3, вр. чл. 395е от НПК, както следва:
И. Е. В. – ЕГН: **********, ***********, ***********. Преводачът владее *********** език, *********** и *********** език.
ОБВИНЯЕМИЯТ (чрез преводача): Разбирам превода. Желая госпожа В. да осъществи превода.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач от *********** език на български език и обратно И. Е. В..
1
СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен превод по чл. 290, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ: Разбирам наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. Обещавам да дам точен и верен превод.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правото му по чл. 395в от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ (чрез преводача): Не желая писмен превод.
Становище по хода на делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
С Н Е М А самоличност на обвиняемия по представен международен паспорт, издаден от Република **********както следва:
А. П. /A. P./ – роден на **********г. в ***********, с *********** гражданство, паспорт № ***********, Персонален № ***********, с постоянен адрес: **********, район „***********“, село „***********“, ***********, ***********, ***********, ***********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 от НПК и задълженията му в производството. си.
ОБВИНЯЕМИЯТ (чрез преводача): Разбирам правата и задълженията СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Молим да го одобрите.
2
Същото не противоречи на закона и морала.
ЗАЩИТНИКЪТ: Постигнали сме споразумение по реда на чл. 381 и следващите от НПК с представителя на РП – С., ТО – И., което молим да бъде одобрено.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ГО ЗАПИТА разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ (чрез преводача): Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно съм подписал споразумението и моля да го одобрите. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът с оглед заявеното,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 НПК в съдебния протокол споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 06.03.2026г. в град Ихтиман по предложение на адв. Л. Х. от АК ******* - упълномощен защитник на обвиняемия А. П. / A. P. и в присъствието на преводач И. В.- преводач от *********** на *********** език и обратното, се изготви и подписа споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 74/2025год., по описа на РУ ***********, пр.пр № 838/2025год. по описа на РП-С., ТО-И. на основание чл.381 и сл. от НПК при следните условия:
І. СТРАНИ:
К. Н. – прокурор в РП-Са., ТО - И., наблюдаващ Досъдебно производство № 74/2025год., по описа на РУ ***********, пр.пр № 838/2025год. по описа на РП-С., ТО-И. от една страна и от друга, адв. Л. Х. от АК *********** – гр. ***********, ул. „***********“ № **, тел. *********** упълномощен защитник на обвиняемия А. П. / A. P. и А. П. / A. P., паспорт № ***********, Персонален № ***********, роден на ********** в *********** - обвиняем по досъдебното производство ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по Досъдебно производство № 74/2025год., по описа на Р У ***********, пр.пр № 838/2025год. по описа на РП-С., ТО-И. е приключило и обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2.Повдигнатото срещу А. П. / A. P., обвинение е по чл.281 ал.2 т.1 , т.4 и т.5 вр. ал.1 от НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият по чл.281 ал.2 т.1 , т.4 и т.5 вр. ал.1 от НК и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
4.Обвиняемият А. П. / A. P. не желае писмен превод на настоящето споразумение.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: