Решение № 189 от 04.11.2022, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 189 гр. И, 04.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – И, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Г. Цончев като разгледа докладваното от Димитър Г. Цончев Частно гражданско дело № 20221840100271 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 250, ал. 1 ГПК.

Образувано е по депозирана молба от заявителя „У“ АД , със седалище и адрес на управление: гр. С, пл.”С” № 7, р-н В, БУЛСТАТ: ...., представляван от ...., .... и ....., с твърдение, че в Заповед № 190 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, издадена на 23.03.2022 г. и в издадения на 23.03.2022г. въз основа на нея Изпълнителен лист № 224 по гр.д. № 271/2022 г. на РС – И, липсва произнасяне длъжникът да заплати дължима сума в размер на 306,87 лева представляваща неразрешен/ овърдрафт лимит.

С Определение № 226 от 04.06.2022г. по ч.гр.д. № 271/2022 г., РС - И е оставил без разглеждане подадената молба.

С Определение № 705 от 18.10.2022г. по ВЧГД № 550/2022 г., СОС е отменил Определение № 226/04.06.2022г. постановено по ЧГД № 271/2022г. по описа на 5 състав, ГО, РС – И със задължителни указания за произнасяне по същество на молбата

Предвид дадените с Определение № 705 от 18.10.2022г. по ВЧГД № 550/2022 г. на СОС задължителни указания, намира, че депозираната молба е допустима, а по същество основателна.

1

На 23.03.2022г. е уважено заявлението на „У“ АД и е издадена Заповед № 190 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.

417 ГПК от 23.03.2022 г. и Изпълнителен лист № 224 от 23.03.2022 г. В заповедта за изпълнение и изпълнителния лист липсва произнасяне по претенцията на заявителя за сумата от 306,87 лева представляваща неразрешен/ овърдрафт лимит.

След като претенцията е надлежно заявена и липсва произнасяне, то са налице предпоставките по чл. 250, ал. 1 ГПК за допълване на заповедта за изпълнение и издадения въз основа на нея изпълнителен лист, тъй като липсва произнасяне по цялото искане.

Претенцията за сумата от 306,87 лева, представляваща неразрешен/ овърдрафт лимит, е основателна, тъй като представеното извлечение от счетоводни книги е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане за сумата срещу длъжника. Ето защо заповедта за изпълнение и изпълнителните лист следва да бъдат допълнени на основание чл. 250, ал. 1 ГПК.

Така мотивиран и на основание чл. 250, ал. 3 ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПЪЛВА Заповед № 190 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 23.03.2022 г. по ч.гр.д. № 271/2022 г. на РС - И в следния смисъл:

РАЗПОРЕЖДА длъжникът А. А. Б., ЕГН: **********, с адрес: гр. И, ул. „Д“ № 23 ДА ЗАПЛАТИ на заявителя „У“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. С, пл. „С” № 7, р-н В, БУЛСТАТ: ...., представляван от ...., .... и ..... сумата от 306,87 лева – неразрешен овърдрафт/надхвърлен лимит към 16.04.2020г.

ДОПЪЛВА Изпълнителен лист № 224 от 23.03.2022 г., издаден на основание Заповед № 190 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 23.03.2022 г. по ч.гр.д. № 271/2022 г. на РС - И, в следния смисъл:

ОСЪЖДА длъжника А. А. Б., ЕГН: **********, с адрес: гр. И, ул. „Д“ № 23 ДА ЗАПЛАТИ на заявителя „У“ АД, със седалище и адрес на 2 управление: гр. С, пл. „С” № 7, р-н В, БУЛСТАТ: ...., представляван от ...., .... и ..... сумата от 306,87 лева – неразрешен овърдрафт/надхвърлен лимит към 16.04.2020г.

Решението е неразделна част от Заповед № 190 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 23.03.2022 г. и Изпълнителен лист № 224 от 23.03.2022 г. издадени по гр.д. № 271/2022 г. на РС – И.

Решението е окончателно.

Препис от решението да се връчи на длъжника.

Съдия при Районен съд – И: _______________________

3