Акт от 20.07.2017, Военен съд - Сливен

П

Р О Т О К О Л гр.

Бургас, 20 юли 2017 година

Военен съд-Сливен на двадесет юли две хиляди и седемнадесета година, в публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:полк.Г. ПАНЕВ Г.

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ:1.гл.ст.З. Д.К.

2.кап.лейт.С. Р.Г. при участието на секретар С.Ганева и в присъствието на военен прокурор полк.Кулев, сложи за разглеждане докладваното от военния съдия НОХД № 61 по описа за 2017 година.

Председателят откри съдебното заседание.

На именното повикване в 10.00 часа, се явиха:

Подсъдимият матрос Д.Г.Й., лично и с адвокат Б.Ж. от Варненска адвокатска колегия, редовно упълномощен.

Подсъдимият Н.Н.Ц., лично и с адвокат Р.Ж.П. от Варненска адвокатска колегия, редовно упълномощен.

Явиха се свидетелите майор Х.И.Б., старши лейтенант Х.К.Г., майор Н.Д.К., майор Г.К.К., Г.К.М., майор Д.К.К., капитан Д.К.А., Н.Г.Р., С.Н.С., капитан В.Х.В., редовно призовани.

Не се явиха свидетелите Б.С.С., Г.М.М., представили молби, редовно призовани.

Явиха се вещите лица Д.Й.Й.,

П.Б.А., мл.серж. С.Н.А., редовно призовани.

Не се явява вещото лице Ц.Й.Г., редовно призована, не представя молба.

Не се явиха вещите лица Д.М.М., С.Е.А., представили молби, редовно призовани.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

1.матрос Д.Г.Й. от военно формирование

54940-Варна– роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН:**********.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.:Получих препис от обвинителния акт на 22.06.2017 година. Ще ме защитава адвокат Б.Ж. от Варненска адвокатска колегия, които съм упълномощил.

2.Н.Н.Ц. – роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН:**********.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.:Получих препис от обвинителния акт на 23.06.2017 година. Ще ме защитава адвокат Р.Ж.П. от Варненска адвокатска колегия, когото съм упълномощил.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

1.майор Х.И.Б. – 35-годишен, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без роднински връзки с подсъдимите.

2.старши лейтенант Х.К.Г.–29-годишен, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, без роднински връзки с подсъдимите.

3.майор Н.Д.К.–43-годишен, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без роднински връзки с подсъдимите.

4.майор Г.К.К.–38-годишен, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без роднински връзки с подсъдимите.

5.Г.К.М.–41-годишен, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без роднински връзки с подсъдимите.

6.майор Д.К.К.–37-годишен, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без роднински връзки с подсъдимите.

7.капитан Д.К.А.–39-годишен, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, без роднински връзки с подсъдимите.

8.Н.Г.Р.–36-годишен, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, без роднински връзки с подсъдимите.

9.С.Н.С.–28-годишен, български гражданин, със средно специално образование, неженен, неосъждан, без роднински връзки с подсъдимите.

10.капитан В.Х.В.–41-годишен, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без роднински връзки с подсъдимите.

Председателят предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.290 от НК и същите обещаха да говорят истината.

Председателят отстрани свидетелите от залата.

САМОЛИЧНОСТ

НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

1.Д.Й.Й.–Варненски окръжен съд, вещо лице, 59-годишен, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без роднински връзки със страните по делото.

2.П.Б.А.-Университетска ботаническа градина, Екопарк -град Варна, биолог, 44-годишна, български гражданин, с висше образование, омъжена, неосъждана, без роднински връзки със страните по делото.

3.мл.серж.С.Н.А.-***, пом.експерт-криминалист, 31-годишен, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, без роднински връзки със страните по делото.

Председателят предупреди вещите лица за наказателната отговорност по чл.291 от НК и същите обещаха да дадат заключения по знание и съвест.

На основание чл.15 ал.3 от НПК, председателят разясни на страните процесуалните им права.

На основание чл.274 ал.1 от НПК, председателят разясни на страните правото за отводи и възражения и че на основание чл.275 НПК, могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие, както и да вземат отношение по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ:Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ

Ж.:Нямаме искане за отвод на състава.

От името от защитата правим искане да се постигне споразумение с прокуратурата и след изслушване на страните да преминем към тази процедура.

АДВОКАТ

П.:Нямаме искане за отвод на състава.

Желаем да сключим споразумение с прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ

Й.:Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ

Ц.:Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ:

Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим със защитата и подсъдимите възможността да сключим споразумение.

Съдът счита, че следва да бъде дадена възможност на страните за обсъждане на сключване на споразумение.

Съдът покани свидетелите и вещите лица в залата.