Определение № 267 от 29.11.2024, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 267 гр. Габрово, 29.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Павел Неделчев

Членове:

Диана Василева

Благовеста Костова като разгледа докладваното от Павел Неделчев Въззивно частно наказателно дело № 20244200600367 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Въззивното производство е образувано по жалба от Д. К. Ц. от гр. Габрово срещу разпореждане № 870 от 31.10.2024 г. по ЧНД № 785/2024 г. по описа на Районен съд – Габрово, с което е оставена без разглеждане жалба против постановление на ОП – Габрово от 14.10.2024 г. и е прекратено производството по делото.

В жалбата се излагат съображения против постановения от контролирания съд съдебен акт. Претендира се за отмяна на разпореждане и връщане на делото на районния съд, който да се произнесе по жалбата.

Въззивният съд намира частната жалба за процесуално недопустима, по следните съображения:

Производството пред Районен съд – Габрово е образувано по постъпила жалба от Д. К. Ц. против Постановление на ОП – Габрово от 14.10.2024 г., с което е потвърдено Постановление от 17.09.2024 г. на РП – Габрово, с което е отказано да се образува досъдебно производство и е прекратена преписка № 2609/2024 г. по описа на РП – Габрово. С обжалваното разпореждане докладчикът от първоинстанционния съд е приел, че отказът за образуване на наказателно производство не подлежи на съдебен контрол, тъй като обсъжданата по прокурорската преписка престъпна деятелност касае престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК, което не попада в хипотезите на чл. 213, ал. 4 от НПК.

Разпоредбата на чл. 213, ал. 5 от НПК изрично сочи, че съответният първоинстанционен съд се произнася по обосноваността и законосъобразността на постановлението за отказ да се образува досъдебно производство с определение, което е окончателно. Следователно, след като актовете по чл. 213, ал. 5 от НПК не подлежат 1 на обжалване, то не подлежи на обжалване и актът, с който е отказано разглеждане на жалбата. Произнасянето на жалбата не е възможно по реда на глава ХХІІ от НПК, защото актът не е сред предвидените по чл. 341, ал. 2 от НПК.

По изложените съображения жалбата на Д. Ц. се явява процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане, а въззивното дело да се прекрати. Това е така независимо от указанията на районния съд, че разпореждането му подлежи на обжалване, тъй като законодателно не е предвиден инстанционен контрол.

С оглед изложеното, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна частна жалба, подадена от Д. К. Ц. от гр. Габрово против разпореждане № 870 от 31.10.2024 г. по ЧНД № 785/2024 г. по описа на Районен съд – Габрово.

ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 367/2024 г. по описа на Окръжен съд – Габрово.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2