Определение № 2448 от 11.08.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2448 гр. София, 11.08.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емил Томов

Членове:

Д. Димитров

Десислава Попколева като разгледа докладваното от Д. Димитров Частно касационно гражданско дело № 20238003103469 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 309, ал. 1 от ГПК във връзка с 282, ал. 2 от ГПК.

С молба вх. № 9822/11.08.2023 година „Совтранс Ауто“ ЕООД гр. Харманли е поискало да бъде спряно изпълнението на влязлото в сила решение № 1155/19.08.2022 година на Софийския апелативен съд, 12-ти граждански състав, постановено по гр. д. № 5/2022 година, с което дружеството е осъдено да предаде на Ц. К. П. владението на недвижим имот, представляващ: таванско жилище, находящо се на таванския етаж на сградата, находяща се в [населено място], [улица] изключение на първото отляво таванско помещение, а именно: две помещения, пригодени за живеене, клозет и останалата таванска площ, при съседи: от изток-наследници на М., от запад-Б. Б.., от юг- [улица], от север-двор и И. И. и Г., отдолу-И.

И., отгоре-покрив, заедно със зимнично помещение-първото вдясно, при граници: от западБ. Б., от север-двор, от юг-М. А.., от изток-коридор, заедно с 3.72 % идеални части от общите части на сградата и от дворното място, върху което е построена сградата, което съставлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор ... по КККР, одобрени със заповед РД-18-108/13.12.2016 година на ИД на АГКК, на основание чл. 108 от ЗС. Това решение не е било допуснато до касационно обжалване с определение № 2104/12.07.2023 година, постановено по гр. д. № 4786/2022 година по описа на ВКС, ГК, ІІ г. о., поради което е влязло в сила и подлежи на принудително изпълнение.

Софтранс Ауто“ ЕООД гр. Харманли е подало молба с вх. № 283 505/11.08.202 година, с която е поискало отмяна на влязлото в сила решение на Софийския апелативен съд на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК. Съгласно чл. 309, ал. 1 от ГПК молбата за отмяна не спира изпълнението на решението чиято отмяна се иска, като такова спиране може да бъде допуснато от съда при условията на чл. 282, ал. 2-ал. 6 от ГПК. Това спиране се допуска само след предоставянето на надлежно обезпечение от страна на касатора, което при решения относно вещни права е в размер на обжалваемия интерес-чл. 282, ал. 2, т. 2 от ГПК.

1

В случая размерът на размерът на обжалваемия интерес е цената на иска, която се равнява данъчната оценка на имота.. Последната, видно от представеното удостоверение № [№]/14.01.2019 година на Столична община е в размер на 106 397.10 лева, а посочената в исковата молба цена на иска е 108 839.60 лева. С платежно нареждане от 10.08.2023 година по сметката за обезпечения на ВКС е внесена сумата от 108 839.60 лева, която е по-голямата от двете посочени. С оглед на което са налице предпоставките за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение № 1155/19.08.2022 година на Софийския апелативен съд, 12-ти граждански състав, постановено по гр. д. № 5/2022 година.

По изложените съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА изпълнението на влязлото в сила решение № 1155/19.08.2022 година на Софийския апелативен съд, 12-ти граждански състав, постановено по гр. д. № 5/2022 година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2