Споразумение № 31 от 06.06.2023, Районен съд - Левски
- Съд
- Районен съд - Левски
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 99/2023
- Вид
- Споразумение № 31
- Подписан
- 06.06.2023
- В сила
- 06.06.2023
- Състав
- Стойка Георгиева Манолова Стойкова
Цитирани разпоредби
- чл.16 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 31 гр. ЛЕВСКИ, 06.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова
Съдебни
ПЕТЯ Т. СТАНЧЕВА заседатели: ДЕСИСЛАВА ХР. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря Янка Д. И. и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Наказателно дело от общ характер № 20234410200099 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РП – ПЛЕВЕН – явява се прокурор Д. М..
ПОДСЪДИМИЯТ И. С. Х. – редовно призован в Затвора-Белене – явява се лично.
ЯВЯВА се назначеният за служебен защитник адв.М. С..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ.С. – Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ –Да се даде ход.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. С. Х. – роден на ***** г. в гр.Р., с постоянен и настоящ адрес: гр.Р., *****, понастоящем в Затвора-Белене, българин, с българско гражданство, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Получил съм препис от обвинителния акт. Разбирам обвинението.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отвод на съда и съдебния секретар. Нямам искания. Постигнали сме споразумение със защитника и подсъдимия, което е представено в писмен вид, не противоречи на закона и морала.
АДВ.С. – Не правим отводи. Постигнали сме споразумение с представителя на РП-Плевен. Поддържаме депозираното пред вас споразумение, което не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Каквото каза адвокатът.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура гр.Плевен обвинителен акт срещу И. С. Х., за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, по досъдебно производство ЗМ №28/2023г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. №619/2023г. по описа на РП-Плевен.
Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия за престъпление по чл.354а, ал.3, вр. ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК на РБ.
Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник, което представям в писмен вид.
АДВ.С. – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм на споразумение.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №99/2023 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ № 28/2023г. по описа на РУ-Левски, пр.пр.
№619/2023г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия И. С.
Х., ЕГН **********, и защитника му адв.М. С. от ПлАК, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Подсъдимият И. С. Х., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 29.01.2023 г., в Затвора-Белене, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от ЗКНВП и в нарушение на разпоредбата на чл.30 от същия закон, направил опит да придобие високорискови наркотични вещества на обща стойност 113.90лв., както следва: наркотичен коноп (марихуана) с тегло 2.846 грама на стойност 17.07лв.; хероин с тегло 1.375 грама на стойност 89.37 лв.; метамфетамин с тегло 0.298 грама на стойност 7.45 лв., като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия И.
С. Х.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл. Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл. 354а, ал.3, т.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК.
За извършеното от подсъдимия И. С. Х., престъпление се налага наказание при условията на чл.354а, ал.3, т.1, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим.
Наоснование чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата веществените доказателства: наркотичен коноп (марихуана) с тегло 2.746 грама; хероин с тегло 1.335 грама; метамфетамин с тегло 0.265 грама, останали след изследване и са предадени за съхранение в Агенция Митници;
1 бр. запечатан със силиконов печат, прозрачен плик в него: бял хартиен плик и найлонови опаковки, които след влизане в сила на споразумението да се унищожат.
Направените разноски по делото в размер на 161.45 лв. се възлагат на подсъдимия И. С. Х..
ПРОКУРОР:
(Д. М.)
(адв.М.С.)
ЗАЩИТНИК:
(И. Х.)
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ:
3
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. № 99/2023 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ № 28/2023г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. №619/2023г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия И. С. Х., ЕГН ********** и защитника му адв.М. С. от ПлАК, споразумение.