Споразумение № 12 от 18.02.2022, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 85/2022
- Вид
- Споразумение № 12
- Подписан
- 18.02.2022
- В сила
- 17.02.2022
- Състав
- Светозар Любомиров Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл.19, ал.1, т.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.8, ал.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.281, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 12 гр. Ихтиман, 17.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светозар Люб. Г. при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Люб. Г. Наказателно дело от общ характер № 20221840200085 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
РП - ИХТИМАН, редовно уведомена, явява се прокурор Христова.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. М., се явява лично и с адвокат адв. В. Г..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. И. М. - роден на 01.12.1972г. в град Е,ул. „АК“ №3 българин, български гражданин, неженен, реабилитиран, средно образование, живущ в гр. Е, безработен, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение за прекратяване наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме искания за отводи. на
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от 1 споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ: Знам защо съм тук. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.
Съдът с оглед заявеното,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 10.02.2022 г. в град Ихтиман, по предложение на адв. В. Г. от Адвокатска колегия – гр. Хасково, защитник на обвиняемия А. И. М., се изготви и подписа споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК при следните условия:
І. СТРАНИ:
Десислава Христова – зам.районен прокурор на РП - гр.Ихтиман, наблюдаващ пр.пр.
№ 1048/2021г. по описа на Районна прокуратура–Ихтиман и досъдебно производство № 217/2021 г. по описа РУ – Ихтиман, от една страна и от друга, Адв. В. Г. от АК – гр.Хасково, защитник на обвиняемия А. И. М. - обвиняем по пр.пр. № 1048/2021 г. по описа на Районна прокуратура–Ихтиман и досъдебно производство № 217/2021 г. по описа РУ – Ихтиман и А. И. М., ЕГН **********, от гр.Е, ул.“АК“ № 3 - обвиняем по пр.пр.№1048/2021 г. по описа на Районна прокуратура–Ихтиман и досъдебно производство № 217/2021 г. по описа РУ – Ихтиман
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1.Разследването на пр.пр.№ 1048/2021г. по описа на Районна прокуратура–Ихтиман и досъдебно производство № 217/2021г. по описа РУ - Ихтиман е приключило и обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2.Повдигнатото срещу А. И. М. обвинение е за престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от 2 споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият А. И.
М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Д. Христова/
/адв. В.Г./
ОБВИНЯЕМ:
/ А. М./
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия М..
2.Страните постигат съгласие, че обвиняемият А. И. М. , ЕГН **********, роден на 01.12.1972г. в гр.Е , жив.гр.Е, ул.“АК“ № 3, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, средно-специално образование, безработен, е ВИНОВЕН за извършено престъпление, за което му е повдигнато обвинение, , за това, че: на 02.12.2021г. около 22:25ч. в района на 42,000 км. от АМ „Тракия", в землището на гр.Ихтиман, обл.Софийска, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомогнал, като е транспортирал общо 7 /седем/ на брой чужденци от сирийски произход:
...... всички родени в и граждани на Сирийска Арабска Република, да преминават в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ - „чужденец може да влезе в Р. България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета..." и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ - „чужденец, който влиза в Р. България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима"/, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство - л.а. марка ........, негова собственост, по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на седем лица - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1 от НК.
3.Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия А. И. М. за извършено престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК вр. чл. 381, ал. 4 от 3
НПК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, наказанието да бъде отложено за срок от 3/три/ години.
На основание чл.281, ал.3 от НК – вещественото доказателство л.а. марка „К.", модел „С." с рег.№ ..... , ключове за л.а. марка „К.", модел „С." с рег.№., собственост на обвиняемия А. И. М. и свидетелство за регистрация част ІІ на л.а. марка „...", модел „." с рег.№., да бъдат отнети в полза на държавата.
На основание чл.55, ал.3 от НК предвиденото наказание „глоба“ наред с наказанието „лишаването от свобода“, да не бъде налагано.
Вещественото доказателство – един брой мобилен телефон марка „....“, да бъде върнато на обв. А. И. М. .
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 206, 60лева /двеста и шест лева и шестдесет стотинки/ да бъдат възложени на обвиняемия А. И. М. .
Настоящото споразумение се изготви в 3 еднообразни екземпляра, по един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Д. Христова/
/адв. В.Г./