Определение № 472 от 24.02.2026, Районен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 472 гр. Добрич, 24.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Соня Т. Дженкова като разгледа докладваното от Соня Т. Дженкова Частно гражданско дело № 20263230100304 по описа за 2026 година

С молба Вх.№ 3458/13.02.2026г. ищецът "ЕНЕРГО-ПРО Продажби" АД; ЕИК:

103533691 Адрес: ***, е отправил молба за оттегляне на иска. Настоява за прекратяване на производството и присъждане на сторените по делото разноски.

В молбата се сочи, че след образуване на настоящото производство ответникът доброволно погасява задълженията за главница и лихви, предмет на заявените искове.

Плащането е осъществено на 10.04.2024г. , като се прилага актуално извлечение фактури и плащания (приложение 1) с маркирани процесиите фактури, ведно с датата на доброволното им погасяване.

Към молбата е приложен списък на разноските, в който е включено задължение за държавна такса в размер на 38,35евро и юрисконсултско възнаграждение в размер на 102,26евро. Претендира се присъждане на сторените разноски в заповедното производство по ч.гр.д№ 2675/24г. по описа на РС Добрич в размер на 12,78евро държавна такса и 25,56евро юрисконсултско възнаграждение.

Молбата за прекратяване на производството поради оттегляне на иска е основателна. На осн. чл.232 от ГПК ищецът може да оттегли иска си без съгласието на ответника до приключване на първото по делото заседание. Доколкото плащането е станало в хода на настоящото производство разноските следва да са в тежест на ответника в хипотеза на прекратяване на делото поради оттегляне или отказ от исковете, тъй като същият е станал причина за завеждане на делото и оттеглянето/отказа от иска е в резултат на погасяване на задълженията, сторено след депозиране на исковата молба. В този смисъл е и трайната съдебна практика /Определение № 626 от 20.08.2012г. на ВКС по ч.гр.д. № 275/2010г IV г.о.;

Определение №238/27.05.2021 по дело №854/2021 II отделение, ТК; Определение № 2843 от 10.06.2024 г. на ВКС по ч. гр. д. №1646/2024 г., III г. о., ГК; Опр. 977/16.12.2024 по в.ч.гр.д.

731/2024 по описа на ОС Добрич/. Доколкото в настоящото производство са извършени правни действия само по подаване на исковата молба претендираните разноски за 1 юрисконсултско възнаграждение следва да се определят в половиния от искания размер или в размер на 50евро.

Воден от изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по предявения "ЕНЕРГО-ПРО Продажби" АД; ЕИК:

103533691 Адрес: ***.

ОСЪЖДА С.Т.А. с ЕГН ********** да заплати на "ЕНЕРГО-ПРО Продажби" АД; ЕИК:

103533691 Адрес: *** сторените разноски по настоящото дело за държавна такса в размер на 38,35евро и юрисконсултско възнаграждение в размер на 51,13евро, както и сторените разноски в заповедното производство по ч.гр.д№ 2675/24г. по описа на РС Добрич в размер на 12,78евро държавна такса и 25,56евро юрисконсултско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок с частна жалба пред ОС Добрич.

Определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________

2