Протокол № 294 от 04.03.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 294 гр. Пазарджик, 04.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев

Съдебни

Г. Д. ПРИСАДНИКОВ заседатели: ЛАЗАРИНКА Д. К. при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора Р. Г. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20245220200631 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият П. Л. И. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.

Явява се адв. З. М. определена и назначена от съда за служебен защитник на подсъдимия на съдебната фаза.

Гражданският ищец Г. Б. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично, доведен чрез органите на ОЗ „Охрана“ Пазарджик.

Свидетелят Р. М. Г. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят В. И. – редовно призована, явява се лично.

Свидетелят Б. В. – редовно призована, явява се лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ ИЛЕВ: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в 1 днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

Р. М. Г. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в с. С., българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно образование, безработен.

Мисля, че П. ми е втори братовчед.

В. Д. И. – на 56 г. в с. К.К., живуща в с. С., българка, българска гражданка, вдовица, неосъждана, безработна, с основно образование. Аз съм леля на П..

По отношение на явилия се в днешното съдебно заседание в качеството на свидетел Б. А. В., която е с поС.ен адрес в с. Б., съдът констатира, че това лице няма общо с делото и съответно е налице съвпадение с имената със свидетелката Б. А. В. от с.З., която беше посочена от защитата в предходното съдебно заседание, ето защо съдът намира, че явилото се в днешното съдебно заседание лице с имена Б. А. В. от с. Б., следва да бъде освободена от присъствие от съдебната зала.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала лицето Б. А. В. от с. Б., обл. М..

СВИДЕТЕЛКАТА Б. В. – Моля да ми се изплатят пътни разноски.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ на свидетелката Б. В. да се изплатят пътни разноски в размер на 40.82 лева, платими от бюджета на Районен съд - Пазарджик.

Всички свидетели предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл. 119 от НПК.

Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала с изключение на свидетеля Р. Г..

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Р. Г. – Датата не си спомням, беше вечерта пред магазина в с. С.. П. нещо се закачаше, псуваше 2 това момче (сочи пострадалият). Бяхме отпред пред магазина – аз, Р. М. М., брат ми С. М. М. и П. И.. Говорихме си и пострадалият дойде с едно такси и нещо започна да се кара с жена си. Казват му „Б.“. Жена му Ц. и тя беше там, не и знам другите имена. Ц. беше на главния път след като дойде той с таксито, той я извика при него, скъса и сутиена. Това беше от другата страна на пътя, той я извика и тя отиде. Скъса и сутиена. Аз гледам какво се случва.

Ние сме на пътя. И тримата гледахме какво се случва. Б. каза на жена си „кой те ебе“ и тя дойде да ме пита, „кой ме е ебал от вас“ и никой нищо не каза и след това Б. започна да се закача с П.. Жена му дойде към нас и нещо стана за секунди и Б. тръгна към П.. Той удари П. стана много бързо боя, за секунди стана. Не е било вчера, беше преди две години и половина- три. Удари П. и тогава ние тримата го набихме. Кой, колко пъти го е удрял не мога да кажа, защото е било вечерно време. Аз не съм правил видеоклипове, за да знам, кой, как го е удрял, но участвахме в боя и тримата. Пред магазина чопкахме семки, П. пиеше, Ц. беше пила през деня. Аз отидох да прибирам брат ми. Аз алкохол не пия. Брат ми тогава същият ден не беше пил. Бяха пили само П. и Ц. същият ден. Мисля, че Ц. говореше с някой по телефона, но не се сещам, защото те бяха отделна компания. Бяха - П., брат ми, още едно дете имаше, но си замина, след известно време дойде Б. с таксито и стана това. Аз не знам Ц. дали е говорила с него или с някой друг, а П. каза „ще ти еба жената“, защото тя говореше по телефона, но не знам дали тя е говорила с мъжа си или с някой друг - не знам. Тази реплика я отправи П. незнайно на кого, но това е докато Ц. е говорила по телефона, той е псувал. Той беше и той пиян, ако не беше пиян, нямаше да станат такива работи. Б. дойде от с. З. с такси. Не познавам шофьора, който го докара. Беше си нормално такси. Същата вечер извикаха брат ми С. на разпит и той си е признал, че е бил с частно такси - говоря за разпита същата вечер когато го откараха в болницата. Г. беше пиян. Мисля, че беше с едно лятно яке и някаква тениска. Дрехите не му бяха скъсани, нормално беше облечен. Не се сещам дали е бил червен по лицето, защото беше тъмно, но се виждаше, че е пиян и си миришеше на алкохол доста.

Когато дойде таксито и Г. слезна, таксито обърна и си тръгна. Той извика жена си при него, тя отиде към него, тя тръгна после към нас, той дойде и стана това. Пътя е около 4- 5 метра. Когато стана всичко това нямаше други хора.

Стана много бързо. П. се беше скрил под каруцата или ремарке, а ние с брат ми избягахме. Избягахме да не ни хване полицията. Тя жена му започна да 3 пищи и за да не чуят околните хората да излезнат от къщите избягахме. Тя като започна да пиши започна да ни нарежда по имена и ние избягахме. Г. удари брат ми, бутна го на земята, после бутна П. на земята. Това стана след като се сбиха с П.. Първо посегна Г. и кой, кого удари вече не знам, защото брат ми и П. пиеха бира и си говореха и се намесих и аз. Г. не знам дали бутна П., но посегна да го удари. Беше тъмно, не знам точно дали го удари или не.

П. псува по телефона някой си, той дойде, скъса сутиена на жена си, започна да псува П.. Г. като посегна на П., П. му отвърна, не помня с какво го удари, дали с крак или с ръка. Не знам и в коя част по тялото, някъде по тялото, защото бързо бутна брат ми на земята, брат ми и П. го ритаха на земята после Б. се изправи и аз се намесих. Аз също съм го удрял. Когато аз се намесих той си беше прав, той си беше прав през цялото време само когато го ритаха долу тогава беше долу и след като се изправи си остана прав. Той се криеше.

Първо го удари единия, после Г. като тръгне да удря другия, другия го удря.

Аз го ударих 4-5 пъти по тялото докато беше прав. После жена му започна да вика и избягахме. Жена му дори мен рита, нея никой не я е ритал и бутал.

Чужди жени не се бият. На жена му никой не е посягал никой не е ритал. Ние избягахме по задните улици, отидохме в нас и после в Пазарджик. Избягахме аз и брат ми. Т. живее наблизо, точно срещу неговия магазин стана боя, но нито Т., нито баща му бяха там на боя. Жена му е викала май бърза помощ, но може и някой друг. Ние като отивахме за Пазарджик видяхме, че има полиция.

След тази случка с Б. не сме се срещали и не сме имали разправии, и преди това също. Мен не ме е заплашвал. Мен не ме е имало тук от 2022 г. декември до 2024 г. март месец. Три дни след като ми влезна споразумението в сила си бях тук в България от Германия. Преди да стане боя П. веднъж удари Г. после като го бутнаха с брат ми вече си го ритаха. Двамата със С. М. и П. го ритаха и когато той се изправи аз се намесих. Двамата го ритаха докато беше Б. на земята. Същата вечер се виждах с майката на П.. Нищо не съм и споделила с нея за случилото се. Не помня дали съм и казал дали е имало бой.

Защото аз извиках комшията ни и ни закараха на Пазарджик. След като дойде полицията не съм излизал, защото мен ме беше страх да не ме вземат полицаите. На другия ден се видях с майката на П., но нищо не съм и споделял, кой, как е бил и кой, кого, и кой, как го е правил. П. не е бил на земята той стоеше отстрани. Брат ми е ял повече бой от Б.. Паднал на земята беше Б., П. стоеше отстрани и удряше отдалеч, когато се изправиха аз се 4 намесих. П. и брат ми удряха Б., след това пада на земята, той започна да им надвива и затова аз се намесих. Не знам П., къде го е удрял, защото беше тъмно.

АДВ. М. – В предходното съдебно заседание подзащитния ми каза, че е ударил пострадалия един единствен път, докато пострадалия е бил прав, а сега свидетеля твърди други неща. Моля да се поставят в очна ставка за тези обстоятелства дали подзащитният ми е удрял Г. и колко пъти, и къде.

ПРОКУРОРЪТ - Да се уважи искането.

ГРАЖДАНСКИЯ ИЩЕЦ Б. - Да се уважи искането.

СЪДЪТ намира, че е основателно искането, което се прави от защитата, тъй като са налице противоречия за обстоятелствата, които се изложиха, ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА очна ставка между подсъдимият П. И. от друга страна. свидетелят

Р. Г. от една страна и

СВ. Р. Г. – Познаваме се от деца.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – От деца се познаваме.

СВ. Р. Г. –Ти и С. сте го ритали, а аз единствено, като се изправи го ударих.

ПОДСЪДИМИЯТ - Аз го ударих един единствен път след като той ме напсува. Не е вярно това което казва Р., че съм го удрял няколко пъти. Аз като го ударих Г. беше прав и мисля, че го ударих в рамото. Не съм го удрял в лицето.

СВ. Р. Г. – Аз казвам истината и само истината.

ПОДСЪДИМИЯТ - Аз казвам истината.