Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1382 от 28.05.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 29508/2021
Вид
Разпореждане № 1382
Подписан
28.05.2021
В сила
28.05.2021

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 225, ал. 1 · Кодекс на труда

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1382 гр. София , 28.05.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20211110129508 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 28.05.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 29508/2021 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от С. А. И. срещу „ББР М ЕАД“.

Съдът, като извърши служебна проверка на редовността и допустмостта на исковата молба, съобразно нормите на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.

Така митивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщение, с писмена молба с препис за ответника, да острани нередовностите на исковата молба, като:

- посочи размера на последното брутно трудово възнаграждение за пълен работен месец, предхождащ месеца на уволнението;

1

- уточни размера на претенцията по чл. 225, ал. 1 КТ за обезщетение за оставане без работа в следствие на незаконното уволнение и да посочи периода за който претендира заплащането на обезщетението;

- с оглед уточнението да формулира изричен петитум на претенцията по чл. 225, ал. 1 КТ

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоствения срок, исковата молба ще бъде върната в тази част и производството ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2