Решение № 1603 от 15.12.2022, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1603 гр. Пловдив, 15.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Николай К. Стоянов като разгледа докладваното от Борис Д. Илиев Въззивно гражданско дело № 20225300503054 по описа за 2022 година

Производството е по чл.435 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по жалба на Д. Ж. П., ЕГН **********, в качеството му на длъжник по изпълнително дело №44/2019г. по описа на ДСИ при Районен съд- Асеновград, против разпореждане от 14.10.2022г. на съдебния изпълнител по посоченото изпълнително дело, с което е било оставено без уважение искането му за прекратяване на изпълнителното дело на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК. В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното разпореждане на съдебния изпълнител, като се иска отмяната му.

Взискателят по изпълнителното дело- Б. И. Я., ЕГН **********, чрез пълномощника си по делото адв. Л. К., в писмено възражение оспорва жалбата и иска оставянето й без уважение.

В писмените си мотиви по обжалваните действия съдебният изпълнител изразява становище, че жалбата е неоснователна.

Пловдивският окръжен съд, за да се произнесе намери за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима.

1

Съгласно разпоредбата на чл.435, ал.2, т.6 от ГПК длъжникът може да обжалва отказа на съдебния изпълнител да прекрати принудителното изпълнение. В случая жалбата изхожда от длъжник по изпълнително дело, с нея се обжалва разпореждане на съдебния изпълнител, с което е оставено без уважение искането му за прекратяване на изпълнителното производство и същата е подадена в срока по чл.436, ал.1 от ГПК.

Изпълнително дело №44/2019г. по описа на ДСИ при Районен съдАсеновград е образувано на 19.02.2019г. по молба на взискателя Б. И. Я. въз основа на изпълнителен лист в негова полза за събиране на парично вземане спрямо длъжника Д. Ж. П.. С молбата за образуване на делото, както и с допълнително подадени по делото молби от 04.03.2020г. и 25.02.2021г. взискателят, чрез пълномощника си, е поискал налагане на запор върху получавана от длъжника пенсия. С писмена молба до съдебния изпълнител, подадена на 06.10.2022г., жалбоподателят Д. Ж.

П., в качеството му на длъжник, е поискал прекратяване на изпълнителното дело на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК, тъй като в продължение на повече от две години взискателят не бил искал извършване на изпълнителни действия. С обжалваното в настоящото производство разпореждане съдебният изпълнител е оставил искането му без уважение.

Жалбата срещу така постановеното разпореждане е неоснователна.

Съгласно разпоредбата на чл.433, ал.1, т.8 от ГПК изпълнителното производство се прекратява, когато взискателят не поиска извършването на изпълнителни действия в продължение на две години . В настоящия случай от приложеното заверено копие от изпълнителното дело е видно, че от образуването му на 19.02.2019г. липсва период от повече две години, в който взискателят да не е искал и по делото да не са били извършвани изпълнителни действия, тъй като с писмени молби от 04.03.2020г. и 25.02.2021г. взискателят е искал налагане на запор върху пенсията на длъжника.

Предвид горното не е настъпило прекратяване на изпълнителното дело на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК, поради което жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение.

По изложените съображение Пловдивският окръжен съд РЕШИ:

2

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Д. Ж. П., ЕГН **********, в качеството му на длъжник по изпълнително дело №44/2019г. по описа на ДСИ при Районен съд- Асеновград, против разпореждане от 14.10.2022г. на съдебния изпълнител по посоченото изпълнително дело, с което е било оставено без уважение искането му за прекратяване на изпълнителното дело на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3