Протокол № 16 от 05.10.2020, Районен съд - Кула

ПРОТОКОЛ

Номер 16

Районен съд – Кула

05.10.2020 г.

Град Кула

На 04.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател: Дияна И. Дамянова Цанкова

Петя С. Симеонова

Сложи за разглеждане докладваното от Дияна И. Дамянова Цанкова Частно наказателно дело № 20201330200117 по описа за 2020 година.

На именното повикване в **:55 часа се явиха:

Районна прокуратура - Видин – представлява се от прокурор И.И.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.К. / **** /- доведен от ОЗ ОХРАНА - Видин .

В залата се намира С.А.С.А. – преводач от български на език пащу и обратно.

Обвиняемият - Разбирам език пащу и желая превода да се извършва от и на този език. Не възразявам С.А.С.А. да ми е преводач. Не желая писмен превод на документите.

Предвид това, че обвиняемият не владее български език, а владе език пащу, следва да му се назначи преводач от и на този език, за което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

НАЗНАЧАВА С.А.С.А. з а преводач на обвиняемия, който да извърши устен превод о т език пащу на български език и обратно в настоящото производство.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача:

С.А.С.А., ЕГН ****, роден на ***, живущ в гр. ******* СЪДЪТ разяснява на преводача отговорността, която носи по чл. 290, ал. 2 НК. Преводачът обеща да извърши верен превод.

1

В залата се намира адв. С.Г. – назначена за служебен защитник на обвиняемия А.К. / **** / в досъдебното производство.

Обвиняемият - Желая да бъда защитаван от адв. Г. .

С оглед на това , че производството е по чл.64 от НПК, обвиняемият не владее български и няма защитник, на основание чл. 94, ал. 1, т.4 и т. 6.

НПК, следва да му се назначи служебен защитник, определен на досъдебното производство, за което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С.Г. от АК - Видин, за служебен защитник на обвиняемия А.К. / **** / .

Прокурор - Моля да се даде ход на делото.

Адв. Г. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият – Не възразявам да се гледа делото .

С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на подсъдимя правата му по чл. 55 от НПК.

Обвиняемият – Разбрам правата си.

СНЕМА самоличността на обвиняемият, по негови данни , тъй като не разполага с документ за самоличност :

А.К. / **** / **г., роден в ***, ***, гражданство – ***, живущ в ***, ***, *****

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на основание чл.274, ал.1 от НПК разясни на 2 страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

Прокурор - Нямам искания за отводи.

Адв. Г. - Нямам искане за отводи.

Обвиняемият–Нямам искане за отводи.

Председателят на основание чл. 275 от НПК запитва страните имат ли новия искания по доказателствата.

Прокурора -Нямам искания доказателства.

Адв. Г. - Нямам искания за доказателства.

Обвиняемият - Нямам искания за доказателства.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото.

Производството е образувано по искане на РП - Видин за вземане на мярка за неотклонение” Задържане под стража” по отношение на обвиняемия.

Твърди се в искането, че същият е привлечен в качеството на обвиняем за извършено престъпление по чл.279, ал.1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.

Председателят, на осн. чл. 276, ал. 2 НПК предоставя се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в искането.

Прокурор – Няма какво да добавя.

Обвиняемият - Разбирам искането. Признавам вината си.

СЪДЪТ дава възможност на обвиняемия, ако желае, да даде обяснение.

Обвиняемият– Няма какво да добавя. По съвет на защитника ми не желая да давам обяснения.

СЪДЪТ

3

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

На осн. чл. 291 от НПК