Протокол № 162 от 25.09.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта

Окръжен съд – Варна

Град

Варна

II състав

На 23.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева

Лазар К. Василев

Галина Г. Славова

Сложи за разглеждане докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско дело № 20203100501919 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:23 часа се явиха:

Въззивникът „ЕНЕРГО- ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно уведомени, представлява се от адв. Маринова, редовно упълномощена и приета от съда от днес, с която се осъществява дистанционно видеоконферентна връзка посредством платформа „жици“ домейн https:\\meet.varna- bg.site от адвокатската ѝ кантора.

Въззиваемата страна Т. И. К. , редовно уведомена, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от въззиваемата страна, депозирана от процесуалния ѝ представител, адв. Диловски, с която се сочи, че поради служебен ангажимент адв. Диловски не може да се яви, но моли ход на делото да бъде даден в негово отсъствие, като е представил и доказателства за наличието на пречка за отлагане, въпреки че не желае отлагане.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Предвид депозираната молба СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА

1 в доклада си към Определение № 2399/13.08.2020г., с което е извършен доклад на въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.

АДВ. М.: Запозната съм с доклада, нямам възражения по него. Поддържам въззивната жалба. Моля да приемете представения списък с разноски.

СЪДЪТ докладва, че с молба от 18.09.2020г. е депозиран списък с разноски от въззивника, ведно с договор за правна защита и съдействие, платежно нареждане и фактура.

СЪДЪТ докладва, че с молбата от 23.09.2020г. въззиваемата страна е изразила становище по съществото на жалбата, както и е депозирала списък с разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие, сключен на 21.09.2020г. Запозна адв. Маринова, че претендираното адвокатско възнаграждение, за което се сочи и че е платено в договора, е 500 лева.

ДОКЛАДВА и че в молбата е направено възражение за прекомерност на претендираното от въззивника възнаграждение в условията на евентуалност, ако същото надвишава минимума според наредбата.

АДВ. М.: Поддържам възражението за прекомерност, което сме направили в молбата от 18.09.2020г.

Съдът намира, че следва да бъдат приети депозираните по делото молби от 18.09.

2020г. и от 23.09.2020г., с които страните са депозирали списъци с разноски, ведно с доказателства, че такива са извършени, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото депозираните по делото молби от 18.09.2020г. и от 23.09.2020г., с които страните са депозирали списъци с разноски, ведно с доказателства, че такива са извършени

АДВ. М.: Нямам доказателствени искания.

2

Предвид липсата на доказателствени искания съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. М. Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба и отмените решението на първоинстанционния съд, като неправилно и незаконосъобразно.

Подробни доводи и съображения сме изложили във въззивната жалба.

Моля да ни присъдите сторените по делото разноски съобразно списъка по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:27 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3