Определение № 2119 от 21.06.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2119 гр. София, 21.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело № 20231100900952 по описа за 2023 година

СГС е сезиран с жалба от „Л.С.“ ООД срещу отказ N 20230425184457-3/02.05.2023 г., постановен по заявление 20230425184457/25.04.2023 г.

Според съда производството по делото е процесуално недопустимо. Това е така, защото случаят попада в хипотезата на чл.126 ал.1 ГПК.

Настоящото производство е образувано по жалба на „Л.С.“ ООД срещу отказ N 20230425184457-3/02.05.2023 г., постановен по заявление 20230425184457/25.04.2023 г., а след извършена от съда служебно проверка се установи, че в СГС е висящо т.дело N 925/23 г., което е образувано по жалба на „Л.С.“ ООД срещу отказ N 20230425184457-3/02.05.2023 г., постановен по заявление 20230425184457/25.04.2023 г. В този случай предметът, страните и искането по двете дела са напълно идентични, защото жалбоподателят и по двете дела е „Л.С.“ ООД, предметът на проверка за законосъобразност и по двете дела е отказ N 20230425184457-3/02.05.2023 г., а жалбоподателят и по двете дела иска този отказ да се отмени.

При наличие на две идентични дела в хипотезата на чл.126 ал.1 ГПК следва да се провери кое от двете дела е „по-късно заведеното дело“. Настоящето дело е „по-късно заведеното дело“ по смисъла на чл.126 ал.1 ГПК, защото е с N 952/23 г., а другото дело е с N 925/23 г.

Жалбата по настоящето дело е изпратена до съда с молба на АВ с вх. N 47277/18.05.2023 г., а жалбата по т.д. N 925/23 г. е изпратена до съда с молба на АВ с вх. № 45615/15.05.2023 г.

При тези факти съдът приема, че производството по настоящето дело подлежи на прекратяване на основание чл.126 ал.1 ГПК.

С оглед на изложеното съдът намира, че производството следва да се прекрати.

Мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.126 ал.1 ГПК производството по т. дело № 952/23 г.на СГС.

Определението може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2