Протокол № 646 от 16.05.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 646 гр. Сливен, 16.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20232230101006 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът М. И. И. , редовно призована, не се явява лично. Представлява се от адв. Н. П. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, представено по делото.

Ответникът „ТОПЛОФИКАЦИЯ – СЛИВЕН – инж. АНГЕЛ

АНГЕЛОВ“ ЕАД, редовно призован. Представлява се от адв. П.Г. от АК Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, което представя в с. з.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. П.: С оглед дадените от съда указания, признавам, че ответникът е прав във възражението си, че доверителката ми не е единственият наследник на задължението на наследодателя. В тази връзка представям и моля да приемете удостоверение за наследници. Заявявам отказ от предявения иск за ½ от сумите и поддържам исковата молба за останалата ½ от задълженията, които са наследени от моята доверителка. Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

1

АДВ. Г.: Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения отговор.

Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

С оглед изявлението на пълномощника на ищцата, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено по отношение на ½ от процесните задължения на основание чл. 233 ГПК.

Даденият от съда проектодоклад следва да бъде изменен с оглед направения отказ от иска, поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по предявения иск до размера на ½ от процесните задължения на основание чл. 233 ГПК поради отказ от иска.

Определението подлежи на обжалване пред СлОС в едноседмичен срок от днес.

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ като с оглед направения частичен отказ от иска ИЗМЕНЯ доклада, както следва:

Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено по отношение на „Топлофикация - Сливен - инж. Ангел Ангелов“ ЕАД, че ищцата М. И. И., ЕГН: **********, в качеството й на наследник на Иван Господинов Иванов, ЕГН: **********, поч. на 01.03.2021 г., не дължи сумата от 1359,1 5 лв. главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 30.11.2015 г. до 31.05.2018 г. за обект в гр. Сливен, ж. к. Сини камъни 19 - Г - 27, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 18.06.2018 г. до окончателното й изплащане; сумата от 150,86 лв., представляваща мораторна лихва за забава за периода от 30.11.2015 г. до 08.06.2018 г. и сумата от 30,25 лв., представляваща разноски - заплатена държавна такса по ч. гр. д. № 2963/2018 г. по описа на СлРС, за които суми има издаден Изпълнителен лист от 13.07.2018 г. по ч. гр. д. № 2963/2018 г. по описа на СлРС, по който е образувано ИД № 1198/2018 г. по описа на ЧСИ Павел Георгиев.

Съдът ДОКЛАДВА писмо с вх. № 7365/02.05.2023 г. от ЧСИ Павел Георгиев, рег. № 837, с район на действие ОС - Сливен, с копие на ИД № 2

1198/2018 год. и ПРЕДОСТАВИ на страните възможност да се запознаят с документите и да изразят становището си по доклада, правната квалификация на иска и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. П.: Да се приемат представените писмени доказателства.

АДВ. Г.: Не възразявам да се приемат представените писмени доказателства.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с Писмо с вх. № 7365/02.05.2023 г. от ЧСИ Павел Георгиев, рег. № 837, с район на действие ОС - Сливен, преписи на документите по ИД № 1198/2018 год., както и представеното от пълномощника на ищцата в днешното о. с. з. удостоверение за наследници.

АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания .

АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. П.: Спорът е правен и считам, че искът е основателен до размера на ½ на задълженията, които останаха предмет на делото. Моля да го уважите и да ни присъдите направените разноски.

АДВ. Г.: Поддържам отговора си, с който съм направила всички възражения. Моля да отхвърлите иска като неоснователен и да ни присъдите направените разноски, за които представям списък.

АДВ. П.: С оглед частичния отказ от иска и намаления му размер, правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на пълномощника на ответника.

С ъ д ъ т ПРИЛАГА към делото представения от пълномощника на ответника списък на разноските.

3

Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и страните, че ще обяви решението си на 16.06.2023 г.

СЪОБЩИ на

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4