Определение № 455 от 10.08.2026, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 129/2026
- Вид
- Определение № 455
- Подписан
- 10.08.2026
- Състав
- Анета Николова Братанова, Николина Петрова Дамянова, Даниела Илиева Писарова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал.2 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 455 гр. Варна, 10.08.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Анета Н. Братанова
Членове:
Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело № 20263001000129 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по подадена молба от адв. В. Т. А. за допълване на постановеното по делото решение в частта за разноските чрез присъждане на възнаграждение за оказана безплатна правна помощ по чл. 38, ал.2 ЗА.
Насрещната страна – Гаранционен фонд, изразява становище за неоснователност на молбата.
За да се произнесе по искането, съдът съобрази следното:
Молителят е представител на В. П. Г., чиято въззивна жалба е оставена без уважение с Решение № 100/04.06.2026 год., постановено по ВТД № 129/2026 год. по описа на АС – Варна.
Адвокатското възнаграждение за оказана безплатна правна помощ се присъжда единствено ако в съответното производство насрещната страна носи отговорност за разноски /така чл. 38, ал.2 ЗА/.
В настоящия случай и по арг. от чл.78, ал.1 ГПК насрещната въззиваема страна – Гаранционен фонд, не носи отговорност за разноски, тъй като предявената въззивна жалба е изцяло неоснователна. На посоченото основание въззиваемият не носи отговорност и за заплащане на адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на въззивника.
Поради констатираната неоснователност молбата с правно основание чл.
248 ГПК следва да бъде отхвърлена.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от адв. В. Т. А. за допълване на постановеното по делото решение в частта за разноските чрез присъждане на възнаграждение за оказана безплатна правна помощ по чл. 38, ал.2 ЗА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едномесечен срок от връчването на страните пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2