Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 574 от 17.09.2024, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Въззивно гражданско дело 455/2024
Вид
Определение № 574
Подписан
17.09.2024
В сила
17.09.2024
Състав
Веселина Димитрова Джонева, Мина Цветанова Павлова, Елисавета Георгиева Деянчева

Цитирани разпоредби

  • чл.261 т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 574 гр. Кюстендил, 17.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселина Д. Джонева

Членове:

Елисавета Г. Деянчева

Мина Цв. Павлова като разгледа докладваното от Веселина Д. Джонева Въззивно гражданско дело № 20241500500455 по описа за 2024 година

Производството е по реда на Глава Двадесета „Въззивно обжалване“, чл.258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Делото е образувано по въззивна жалба с вх.№9278/07.08.2024г., подадена от В. Б. К. с ЕГН **********, чрез пълномощника му адв.А.С. от АК-Благоевград, насочена против решение №703/05.07.2024г., постановено по гр.д.№499/2024г. по описа на РС - Кюстендил.

Съдът, като извърши на основание чл.267 ал.1 от ГПК проверка за редовността на жалбата, намери, че същата не отговаря на изискването на чл.261 т.4 от ГПК. За разглеждане на жалбата не е внесена изцяло дължимата държавна такса. Съгласно чл.18 ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, следващата се държавна такса за въззивно обжалване е в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство върху обжалваемия интерес.

Видно от приложения към въззивната жалба документ, въззивникът е внесъл сума в размер на 182 лева, а дължимата такса за въззивно обжалване възлиза на 207 лева, т.е. следва да се довнесат още 25.00 лева.

Действията по отстраняване на констатираната нередовност, с оглед разпоредбата на чл. 262 от ГПК, са от компетентността на първоинстанционния съд, чийто акт е обжалван, поради което като преждевременно образувано производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото върнато на КнРС за довнасяне на дължимата държавна такса за въззивното обжалване.

Воден от горното, Кюстендилския окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

П Р Е К Р А Т Я В А производството по в.гр.д.№455/2024г. по описа на Окръжен съд–Кюстендил.

1

В Р Ъ Щ А делото на Районен съд-Кюстендил за надлежно администриране на въззивната жалба, съобразно мотивите на настоящото определение.

След изпълнение на горното и при наличие на предпоставките за това, делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд-Кюстендил за разглеждане на подадената жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2