Протоколно определение № 2025 от 04.04.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2025 гр. П., 04.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора М. Вл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20245330201937 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА РП-П. - редовно призована, се явява прокурор М. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. Н. Д. - редовно призован, се явява лично и с адв.Б. от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. Н. Д. – роден на **** г. в гр. П., обл. П., адрес с.М., обл.П, ул.******, ****, български гражданин, неженен, средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.

АДВ. Б.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Предвид липсата на отводи и нови искания Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:

Обвиняемият Д. Н. Д. – роден на **** г. в гр. П., обл. П., ****, български гражданин, неженен, средно образование, безработен, адрес с.М., обл.П., ул. “15-та“ № 2, неосъждан с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, за това, че за времето от 18.03.2024 г. до 19.03.2024г. в гр. П. – в себе си и в дома си в с.М., общ.С., обл.П., ул.“****, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества на обща стойност 235,72 лева ( двеста 2 тридесет и пет лева и седемдесет и две стотинки ), определена съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изм. с бр. 14 на ДВ от 18.02.2000г., изм. ДВ, бр. 68 от 2023 г., в сила от 08.08.2023 г., както следва:

- марихуана с нето тегло 9,376 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 13,6 тегловни % на стойност 187,52 лева, при единична цена за грам 20.00 лева;

- марихуана с нето тегло 2,41 грама грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 11,9 тегловни % на стойност 48,20 лева, при единична цена за грам 20.00 лева .

За така извършеното от обвиняемия Д. Н. Д. престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на 6 /шест/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

На основание чл.66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от наложеното наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, времето, през което обвиняемия Д. Н. Д. е бил задържан по реда на чл.72 от ЗМВР на 18.03.2024 г., като на основание чл.59, ал.1 т.1 от НК - един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – остатъци от високорискови наркотични вещества след извършване на експертното изследване, както следва:

- марихуана с тегло – 9,014 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 13,6 тегловни % ;

- марихуана с тегло – 2,34 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,9 тегловни % ; изпратени за съхранение в Агенция „Митница“, отдел „МРР-НОП“ гр.София, на основание чл.354а, ал. 6 от НК, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, след 3 което да се унищожат по предвидения в закона ред.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой празни опаковки, предадени на съхранение при домакина на 01 РУ при ОД на МВР - гр.П. /л.41/, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д. Н. Д. за заплати направените разноски в размер на 203,95 лв. за изготвени две химически експертизи по сметка на ОД на МВР гр.П.

ЗА РП- П.

ПРОКУРОР:

М. К.

ОБВИНЯЕМ:

Д. Н. Д.

ЗАЩИТНИК:

Адв. Б.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - П. представлявана от прокурор М. К., от една страна, и обвиняемия Д. Н. Д. лично и чрез защитника адв.Б., от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №1937/2024 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище, че производството по НОХД № 1937/2024 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия Д. Н. Д. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1937/2024 г. по описа на ПРС, ХХVІ н.с.

ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия Д. Н. Д. мярка за неотклонение 4

“ПОДПИСКА”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде издаден изпълнителен лист за същите.