Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 68 от 15.10.2026, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Административно наказателно дело 385/2026
Вид
Решение № 68
Подписан
15.10.2026
В сила
16.10.2026
Състав
Галина Николова

РЕШЕНИЕ

№ 68 гр. Нови пазар, 15.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Николова при участието на секретаря Диана В. Славова като разгледа докладваното от Галина Николова Административно наказателно дело № 20263620200385 по описа за 2026 година

Съдът, след като се запозна с материалите по делото прие следната фактическа обстановка: На 29.09.2026г. сутринта около 9,45 часа, близо до хранителен магазин на улица „***“ били са седнали свидетелите Т. Т., Н. С. и Н. З., които пиели кафе. Към тях се приближил и нарушителя А. Х. А. от гр. К., който добре познавал и тримата. Седмица преди тази дата в социалните мрежи се появили личните данни на дъщерите на А. А.. Тъй като същия имал подозрения, че това може да станало със съдействието и намесата на свидетеля Т. Т., който е и ***, както и ***. Веднага се насочил към него и му отправил обиди и закани. Питал го дали има деца, защо се случва всичко това и като имал публикуваното в социалните мрежи. Казал му е, че е ***, както и ще види какво ще му случи следващите дни.

Последното А. го е казал по повод на това, след публикациите в социалните мрежи дъщерите му са подали сигнал в прокуратурата за разследване на изтичането на техни, лични данни.

Свидетелят Т. Т. казал, че няма нищо общо с това което го обвинява, но се почувства притеснен и бил възмутен от отправените обиди и закани. Притеснил се за имуществото си,тъй като бил ***, но се почувствал и засегнат от отправените обиди, тъй като се ползвал с добро име в Общината, и работил като ***.

Останалите свидетели Н. З. и Н. С. не се взели участие в разправията между двамата, но били видимо възмутени, не одобрявали начина по който А. нападнал Т. Т. и въпреки всичко и двата свидетели сочат, че въпреки отправените обиди свидетеля Т. Т. понесъл случващо се хладнокръвно и не отреагирал на предизвикателството и на обидите които е отправил А..

1

При тези факти от обективна страна съдът намира, че е налице извършена от А. А., проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ. Доколкото същия на публично място в град К. е отправили непристойни думи и обиди към свидетеля Т. Й. Т. от гр. К., наричайки го ***.

Извършеното от нарушителя А. представлява дребно хулиганство за постъпката му закона предвижда административно наказание – глоба в размер на 51,12 евро до 255,64 или задържане в поделенията на МВР.

В днешното съдебно заседание нарушителя А. изразява съжаление от отправените обиди завява, че самия той силно афектиран от случилото се в социалните мрежи и публикуваните данни за семейството му и дъщерите и това го е накарало да се държи по този начин. Постъпката му е извършена умишлено, макар същия да е наясно, да съзнава в днешното съдебно заседание, че няма доказателства за отправените обвинения, че именно общинския съветник Т. Т. стои зад тези публикации.

Съдът намира, че следва да се наложи административно наказание за извършеното от А. Х. А. и същото следва и същото следва да бъде глоба в размер на 100 евро, което съответства на неговото материално състояние. Съдът счита, че определеното административно наказание „глоба“ ще постигне целите на личната и генерална превенция, като ще мотивира нарушителя да се въздържа от непристойни прояви на публично място, ако се чувства засегнат и правата са накърнени по някакъв начин да потърси съдебна защита или такава от правозащитните органи.

Водим от гореизложеното и на основание чл.6 от УБДХ , съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА А. Х. А. с ЕГН **********, от гр. К., ул. „***“ №* вх.* ет.*, ап.* за виновен в това, че на 29.09.2026г. около 9,45 часа в гр. К., на ул. „***“ отправил обиди към свидетеля Т. Й. Т. наричайки го ***.

На основание чл. 1, ал 2 от УБДХ , за което му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА ПО 100 /СТО / ЕВРО.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в срок до 24 часа от постановяването му, като в случай на жалба или протест, считано от днес пред ШОС.

Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________ 2