Решение № 70 от 21.11.2023, Районен съд - Козлодуй

РЕШЕНИЕ

№ 70 гр. Козлодуй, 21.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Адриана Г. Добрева при участието на секретаря Капка К. Качева като разгледа докладваното от Адриана Г. Добрева Административно наказателно дело № 20231440200311 по описа за 2023 година Административно наказателното производство е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Е. Ю. Ю., ЕГН ********** с адрес в гр.К., ******, ******, вх.А, ет.4, ап.10 срещу Наказателно постановление № 230288-000372 от 23.06.2023г., издадено от Началник РУ Козлодуй към ОДМВР Враца, Б.Д.Б., с което на основание чл. 174, ал. 3 пр.1 от ЗДвП са му наложени административни наказания глоба 2000 (две хиляди) лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца.

В съдебно заседание жалбоподателят не се явява, не се представлява.

Ответната страна началника на РУ Козлодуй към ОДМВР Враца не се явява, не се представлява.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа страна следното:

На 24.05.2023г., полицейски служители на РУ Козлодуй към ОДМВР Враца П. Г. и Н. Н. били на работа по график в гр.Козлодуй. Около 09.35 часа се намирали на ул.”Симеон Русков” при кръстовището с ул.”Христо Ботев” и спрели за проверка товарен автомобил „Шкода Суперб” с рег. № СВ******МН собственост на „******” ООД, управляван от жалбоподателя Е.

1

Ю. Ю., ЕГН **********. Извършили проверка на водача и извикали за проверка по ЗДвП служител младши авто-контрольор Н. Н.. Последния съставил на жалбоподателя Е. Ю. Ю. акт за установяване на административно нарушение серия GA, бланков № 936204, № 413/23, в който описал, че на 24.05.2023г. в 09.45 часа в гр.Козлодуй по ул.”Симеон Русков” на кръстовището с ул.”Христо Ботев” управлява товарен автомобил „Шкода Суперб” с рег. № СВ******МН собственост на „******” ООД, поканен е бил да бъде изпробван за употреба на алкохол с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен номер ARPM0751, като е отказал да му бъде извършена проба с техническото средство. Издаден му е бил талон за изследване с № 130926. В издадения на място акт за установяване на административно нарушение е записано, че жалбоподателя Ю. е нарушил виновно чл.174, ал.3 пр.1 ЗДвП – отказва проверка с техническо средство за установяване употреба на алкохол в кръвта и не изпълни предписание за изследване с доказателствен анализатор и за медицинско изследване и вземане на биологични проби за хим. лаб. изследване за установяване на концентрация на алкохол в кръвта му.

Акта за установяване на административно нарушение е съставен на място от св.Н. в присъствието на нарушителя и на двама свидетели полицейските служители П. Г. и Ц. Ц., подписан е от свидетелите, и е предявен и получен от жалбоподателя на 24.05.2023г., което той е удостоверил с подписа си.

Въз основа на съставения на жалбоподателя Ю. акт за установяване на административно нарушение серия GA, бланков № 936204, № 413/23, Началника на РУ Козлодуй при ОДМВР Враца, Б.Д.Б. е издал обжалваното наказателно постановление № 23-0288-000372 от 23.06.2023г., с което на основание чл.174, ал.3 пр.1 ЗДвП е наложил на жалбоподателя Е. Ю. наказания глоба 2000 (две хиляди) лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 (двадесет и четири) месеца.

В наказателното постановление е описано нарушението - отказва проверка с техническо средство за установяване употреба на алкохол в кръвта и не изпълни предписание за изследване с доказателствен анализатор и за медицинско изследване и вземане на биологични проби за хим. лаб. изследване за установяване на концентрация на алкохол в кръвта му, с която е 2 нарушил чл.174, ал.3 пр.1 ЗДвП; обстоятелствата – на 24.05.2023г. в 09.45 часа в гр.Козлодуй на кръстовището на ул.”Христо Ботев” и ул.”Симеон Русков”, управлява товарен автомобил „Шкода Суперб” с рег. № СВ******МН собственост на „******” ООД, поканен е да бъде изпробван за употреба на алкохол с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен номер ARPM0751, като оказва да му бъде извършена проба с техническото средство. Издаден му е талон за изследване с № 130926.

Наказателното

21.09.2023г. постановление в връчено на жалбоподателя на

По делото са разпитани полицейските служители спрели за проверка на 24.05.2023г. жалбоподателя П. Г. и Ц. Ц., които са присъствали и при проверката извършена му по реда на ЗДвП от св.Н. Н., както и при съставянето на АУАН. Свидетелите безпротиворечиво описват фактическата обстановка установена в АУАН. Съдът при преценка на показанията им съобрази, че и тримата са полицейски служители на наказващия орган РУ Козлодуй и са съставили, съответно подписали АУАН на жалбоподателя.

При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна следното:

Жалбата е допустима, тъй като е подадена от надлежна страна – наказаното лице и в законовия срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, тъй като НП е връчено на жалбоподателя на 21.09.2023г., а жалбата е подадена видно от датата поставена на печата на наказващия орган (чрез наказващия орган) на 29.09.2023г..

Разгледана по същество съобразявайки наведените от жалбоподателя доводи и като извърши служебна проверка на обжалваното наказателно постановление, съдът намира, че то е незаконосъобразно и следва да бъде отменено поради допуснати съществени нарушения на процесуалните норми водещи на нарушаване правото на защита на жалбоподателя, а именно НП няма задължителното съдържание по чл.57 ЗАНН и нарушението е описано, вкл. са описани обстоятелствата при които е извършено бланкетно и непълно.

Съгласно разпоредбата на чл.57, ал.1 т.5 ЗАНН наказателното постановление съдържа описание и на доказателствата, които го потвърждават, а съгласно т.8 (нова - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) отегчаващите и смекчаващи обстоятелства и другите 3 обстоятелства, взети предвид при определяне вида и размера на наказанието.

В случая НП издадено на жалбоподателя няма това задължително съдържание.

На следващо място нарушението е описано бланкетно като е възпроизведена отчасти санкционната норма на чл.174, ал.3 ЗДвП – „отказва да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол в кръвта и не изпълни предписанието за изследване с доказателствен анализатор или за медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му”. По делото няма твърдения, нито каквито и да било доказателства на жалбоподателя да е давано предписание за изследване с доказателствен анализатор, за да бъде посочено това обстоятелство като нарушение.

Всичко това сочи, че при издаване на НП е налице формално нарушение процесуалните правила, което е съществено такова, довело до ограничаване правото на защита на нарушителя, поради което и издаденото срещу него НП е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

Жалбоподателя не претендира разноски.

Водим от горното и на основание чл. 63 ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 23-0288-000372 от 23.06.2023г., издадено от Началник РУ Козлодуй към ОДМВР Враца, Б.Д.Б., с което на Е.

Ю. Ю., ЕГН ********** с адрес в гр.К., ******, ******, вх.А, ет.4, ап.10 на основание чл. 174, ал. 3 пр.1 от ЗДвП са наложени административни наказания глоба 2000 (две хиляди) лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца, като незаконосъобразно.

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от получаване на съобщението от страните, пред Административен съд Враца.

Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________ 4