Разпореждане № 99204 от 17.08.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 99204 гр. София, 17.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20261110122612 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е Глава XIII ГПК (Общ исков процес)

Производството е образувано по искова молба с вх. №

249491/07.08.2026 г., уточнена с молба с вх. № 253674/12.08.2026 г. от Л. Б.

Ц., ЕГН **********, постоянен адрес: ********* срещу С. С. М., адрес:

********, с която e предявен осъдителен иск с правна квалификация чл.55, ал.1, пр.1 ЗЗД , с която ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 6385.00 евро (шест хиляди триста осемдесет и пет ), получена от ответника без основание за периода от 08.02.2026 г. до 01.05.2026 г. , ведно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на исковата молба (07.08.2026 г.) до окончателното й изплащане, представляваща сбор от 21 парични средства, както следва:

№

Дата

Сума

1 08.02.2026 г.800 €

2 22.02.2026 г.52 €

3 26.02.2026 г.300 €

4 26.02.2026 г.500 €

5 27.02.2026 г.600 €

6 03.03.2026 г.190 €

7 09.03.2026 г.190 €

1

8 11.03.2026 г. 33 €

9 13.03.2026 г.280 €

1026.03.2026 г.300 €

11 30.03.2026 г.300 €

1230.03.2026 г.500 €

1305.04.2026 г.280 €

1409.04.2026 г.200 €

1513.04.2026 г.70 €

1625.04.2026 г.210 €

1729.04.2026 г.200 €

1830.04.2026 г.500 €

1930.04.2026 г.300 €

2030.04.2026 г.300 €

2101.05.2026 г.280 €

В исковата молба са изложени твърдения, че ищецът и ответницата поддържали добри отношения и били в постоянна комуникация. През периода 01.02.2026-06.05.2026 ответницата нееднократно изпадала във временни финансови затруднения и се обръщала към ищеца за съдействие.

Воден единствено от желанието да й помогне да преодолее тези временни затруднения, ищецът многократно й предоставял парични средства чрез банкови преводи и чрез платформата Revolut.

Твърди, че по отношение на тези суми никога не е съществувало намерение за дарение, нито воля ищецът окончателно и безвъзмездно да се лиши от тях.

Твърди, че е изпратил покана за доброволно изпълнение, но ответникът не е платил поисканата сума, поради което предявява настоящия иск.

В допълнителна молба уточнява, че претендира сумата като платена без основание.

Моли съда да уважи иска. Претендира разноски.

На основание чл.127, ал.4 ГПК посочва банкова сметка: *****, IBAN BG48STSA****** Титуляр Л. Б. Ц.

2

Представя следните писмени доказателства и доказателствени средства:

1. Покана, връчена чрез ЧСИ М.Б.. 2.Банкови извлечения. 3.Платежни нареждания.

4.Потвърждения за преводи от Revolut. 5. Документ за внесена държавна такса.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното в исковата молба, материалите по делото, приема следното от фактическа и правна страна:

По представителната власт

Ищецът не се представлява на този етап. Посочил е съдебен адрес:

******.

Ответникът на този етап не се представлява.

По държавната такса

Съгласно чл.72, ал.1 ГПК за всеки интерес се събира отделна държавна такса, а съгласно чл.72, ал.2 ГПК когато се защитават няколко интереса се събира една минимална такса от всички интереси. Разпоредбата въвежда правило, че минималната такса в размер на 25.56 евро ще удовлетвори всички искове. За да бъде таксата 25.56 евро, интересът трябва да е 639.11 евро.

Следователно, при защита на няколко интереса, чиято сума е под 639.11 евро, се събира само една минимална държавна такса за всички искове (интереси), която е в размер на 25.56 евро, на основание чл.72, ал.2 вр. чл.1 ТДТССГПК.

Ако общият им размер на всички искове е над 639.11 евро, за всеки интерес (иск) се събира отделна държавна такса в размер на 4 %, но не по-малко от 25.56 евро. Това е така, тъй като разпоредбата на чл.72, ал.2 ГПК е приложима само за минимална такса, т.е. общ интерес до 639.11 евро. В този смисъл е Определение № 50047 от 26.06.2023 г. по ч. т. д. № 794/2022 г. на ВКС, I т.о.

В процесния случай цената на исковете е над 639.11 евро. Ето защо чл.72, ал.2 ГПК не е приложим. Следователно се събира държавна такса по чл.1 ТДТССГПК за всички искове, независимо от обективното им съединяване (арг. чл.72, ал.1 ГПК).

При материален интерес от 6385.00 евро, дължимата такса по това дело е 255.40 евро.

Представен е документ по чл.128, т.2 ГПК (л. 32 от делото).

По редовността на ИМ и доклада

Съдът приема, че исковата молба съдържа всички реквизити по чл.127128 ГПК. Следва да се извърши процедура по чл.131 ГПК.

Предварителни въпроси