Споразумение № 69 от 08.08.2022, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. гр. Димитровград, 08.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Ст. Маринов при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20225610200325 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. П. П. - редовно призован, се явява лично и с адв.

Р.Т. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник на подсъдимия.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО, ТО- ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се прокурор Л. Т..

СВИДЕТЕЛЯТ КР. Г. К.. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ А. П. Т. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ М. Г. М. – редовно призован, не се явява.

По хода на делото:

ПРОКУРОРА: Ход на делото.

АДВ. Р.Т.: Ход на делото.

ПОДС.П.: Да се гледа делото.

С оглед редовното призоваване на страните, Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДС. П. П. П. - род. на ****г. в гр.Хасково, живущ в гр.Димитровград, 1 ул.„***********************, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия ПРАВАТА му по НПК:

ПОДС.П.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на Съда преди повече от 7 дни. Наясно съм с правата си по НПК. Упълномощил съм адвокат.

Искания за отводи не се направиха от страните.

Искания по доказателствата не се направиха.

ПРОКУРОРА – подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което внасяме за разглеждане в днешното съдебно заседание. Моля да разгледате днес споразумението и да го одобрите, като прекратите наказателното производство срещу подс. П..

АДВ. Р.Т. – подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което внасяме в Съда и желанието ни е да бъде разгледано днес. Моля да одобрите внесеното споразумение и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми.

ПОДС. П. – Напълно се придържам към казаното от адвоката ми, нямам претенции по воденото досъдебно производство, за допуснати процесуални нарушения, всичко описано е вярно, подписахме споразумение, искането ми е делото да се разгледа сега и да не се отлага за друга дата.

Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е за повдигнато обвинение за умишлено престъпление, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Л. Т. и 2

Адв. Р.Т. от Адвокатска колегия – Хасково, като защитник на подс. П.П., за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на подс. П. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същ и я заяви, както следва:

ПОДС. П. – разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С В А съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес 08.08.2022г. в гр. Димитровград между:

1. Л.Т. – прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и 2. Р.Т. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на П. П. П., ЕГН: ********** – подсъдим по НОХД № 325/2022г. по описа на РС-Димитровград /Бързо производство №392/2022г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №3340/2022г. по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград, на основание чл.384 от НПК

3 се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на П.

П. П., ЕГН: ********** – подсъдим по НОХД № 325/2022г. по описа на РСДимитровград.

I.НЕОБХОДИМИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

УСЛОВИЯ

ЗА

РЕШАВАНЕ

НА

ДЕЛОТО

СЪС

1. Наличие на процесуална легитимация на страните.

2. Неприключено съдебно следствие по НОХД325/2022г. по описа на Районен съд – Димитровград.

3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.

4. Липса на причинени съставомерни имуществени вреди.

ІІ. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ПОДСЪДИМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

1. Налице е извършено виновно деяние от подсъдимия

П. П. П., ЕГН: **********, род.****год., гр.Хасково, българско гражданство, неженен, постоянен и настоящ адрес: гр.Димитровград, ул.„Волгоградска”№8, вх.А, ап.2, неосъждан /реабилитиран/, грамотен,

ЗА ТОВА, ЧЕ на 22.07.2022г., в гр.Димитровград, Хасковска област управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел”, модел„Вектра”, с рег.№ Х ****, след употреба на наркотични вещества, а именно „метамфетамин” (включен като наркотично вещество в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични), установено по надлежния ред с техническо средство “Dräger Drug Test 5000”, с идент. номер ARLK0007 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.