Разпореждане № 26061 от 23.03.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 26061 гр. София, 23.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20221110114759 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на „А Г“ ДЗЗД срещу „ЛЮБИМА МЛ“ ЕООД за сумата от 456, 06 лв. главница и 91, 21 лв. мораторна лихва за периода 01.06.2020 г. – 20.03.2022 г.

С оглед задължението за извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството, в т.ч. относно активната процесуална легитимация на ищеца, съдът констатира, че е сезиран с искова молба от „А Г“ ДЗЗД, представлявано от управителя Г Г П, чрез адв. В. Г.. Представено е пълномощно от Г Г П в полза на адв. Г.. Представено е извлечение от Регистър Булстат за гражданското дружество.

Ищецът е гражданско дружество, създадено по реда на чл.357 и сл. ЗЗД.

Съгласно трайно установената съдебна практика гражданското дружество не е юридическо лице, поради което страна в процеса могат да бъдат неговите съдружници, които запазват своята юридическа самостоятелност /в посочения смисъл - решение № 126 от 14.10.2011 г. по т. д. № 701/2010 г. на ВКС, I ТО/. То участва в гражданския оборот включително и при процесуално представителство при завеждане на иск от името на гражданското дружество, чрез своите членове /определение № 228 от 19.04.2017 г. по т. д. № 319/2017 г. на ВКС, I ТО/, с оглед на което на ищеца следва да бъдат дадени указания в тази връзка.

По искането за допускане на обезпечение съдът се произнася по редовна и допустима искова молба.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да заяви дали искът е предявен 1) от гражданското дружество или 2) от гражданското дружество, действащо чрез своите членове, като в последния случай да ги посочи изрично, да представи договора за дружество, както и актуалния списък на всички участници в него.

Делото да се докладва след изпълнение на дадените указания, респ. – след изтичане срока за изпълнението им за произнасяне по искането по чл.389 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от разпореждането.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2