Протокол № 15973 от 03.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15973 гр. София, 27.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20211110170690 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На именното повикване в 14.25 ч. се явиха:

За ищеца адв. Г.

За ответника юрк. Вачова

Свидетелят се явява

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ самоличност на свидетеля

П. А. М. – 43 години, неосъждан, бд.

Предупреден за НО

Разпит на свидетеля – На предявения ми двустранен протокол подписът е моя за участник Б. Бях се наредил от ул. Нишава да излизам към бул.

България на знак стоп. Покрай мен мина един Нисан Кашкай и ме удари от лявата страна, предния калник, броня. Когато заведох щетата се появиха отдолу разни метални части. При повторен оглед. Не си спомням. Щетата ми се отремонтира. Колата си я ползвах. Лицето дори не спря. Аз бях с Ауди А8.

Миналата година пролетта стана. След като ме удари, не спря и продължи по България към околовръстното. Аз го настигнах. Спряхме на Билла и там съставихме протокол. Мисля, че бях дал мигач, но не помня. Бях спрял и чаках да мога да изляза.

Адв. Г. – Нямам други въпроси

Юрк. Вачова - Във вр. с разпита на свидетеля, моля да се допусне допълнителен въпрос към вещото лице, което да отговори къде по дължината и ширината на пътното платно е настъпил ударът между двете МПС-та.

Свидетелят - Самата улица Нишава на излизане има едно платно.

Изходът е широк, но платното не е за две коли. Аз бях най-отпред, а зад мен 1 не зная. Времето беше дъждовно. Просто човекът не съобрази габаритите на автомобила.

Юрк. Вачова - Нямам други въпроси към свидетеля. Отказваме се от искането за допълнителна САТЕ

СЪДЪТ с оглед оттегляне на искането не дължи произнасяне по него Страните – Нямаме други искания

СЪДЪТ счете делото за изяснено и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Г. - Моля да уважите иска с оглед събраните доказателства.

Претендирам разноски. Представям списък.

Юрк. Вачево - Не се проведе пълно и главно доказване за да се установи вината и противоправността на водача, управлявал застрахования при нас автомобил, с оглед на което не се доказва деликтната отговорност на същия.

Следователно няма основание дружеството ни да удовлетвори регресно плащане. Ето защо моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.

Претендирам разноски. Представям списък. Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

Адв. Г. - Моля да бъде възстановен депозитът ни за свидетеля. Ще представя изрична молба с банкова сметка за възстановяване СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ депозитът на ищеца, внесен за допуснатия свидетел

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение

Протоколът, изготвен в с. з., което приключи в 14.36 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2