Решение № 677 от 11.11.2024, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 677 гр. Разград, 09.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Гражданско дело № 20243330100802 по описа за 2024 година и съобрази следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 9 ЗПК вр. с чл. 240, ал. 1 ЗЗД вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, чл. 240, ал. 2 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Производството е образувано е по искова молба от “Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление: гр.

София, Столична община, район Люлин. бул. "Д-р Петър Дертлиев” № 25, Офис сграда Лабиринт, ет. 2, оф. 4, представлявано от ю.ю., чрез пълномощника юрисконсулт А., със съдебен адрес по чл. 39, ал. 1 от Г'ПК: гр.

София. бул. "Д-р Петър Дертлиев ” № 25, офис сграда “Лабиринт”, ет. 2, офис № 4, против В. Г. Й. с ЕГН: ********** и настоящ адрес: гр. Русе, ***, с която се моли да бъде установено по отношение на ответницата, че дължи на ищцовото дружество следните суми: 1154.64 лв. (хиляда сто петдесет и четири лева и шестдесет и четири стотинки) - представляващи главница; 62 лв. (шестдесет и два лева) - представляващи договорна лихва за периода от 17.07.2022 г. до 28.06.2023 г.; 71.18 лв. (седемдесет и един лв. и 18 ст.) представляващи обезщетение за забава за периода от 29.06.2023 г. до датата на подаване на заявлението в съда. както и законна лихва за забава върху главницата от датата на входиране на заявлението до окончателното изплащане на задължението.

Ищецът твърди, че на 17.07.2022 г. ответницата В. Г. Й. в качеството си на кредитополучател, сключила Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта № CARD19434859 с “БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД с ЕИК: 130697606.

Договарянето между страните се осъществило чрез средствата за комуникация от разстояние (електронна поща, уеб-сайт и телефон), като договорът се сключил във формата на електронен документ или на хартиен или друг траен 1 носител. Твърди се, че правоотношението е реализирано при спазване на изискванията на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние (ЗПФУР), Закона за платежните услуги и платежни системи (ЗПУПС), Закона за електронния документ и електронния подпис (ЗЕДЕП), Закона за потребителския кредит (ЗПК). Сключването на договора за кредит било инициирано от ответницата, която със заявка за кандидатстване, намираща се на уебстраницата на кредитора, предоставила своите пълни и верни лични данни. В края на заявката за кандидатстване посочила, че е съгласна с приложимите Общи условия, като приемането на Общите условия било необходимо условие за изпращане на заявката. Подписвайки договора за кредит, заявила че и е предоставена своевременно преддоговорна информация по смисъла на чл. 5 от ЗПК и общи условия за издаване и ползване на кредитна карта, както и екземпляр от договора за кредит. Твърди се, че кредиторът предоставил на кредитополучателя кредитна карта „Mastercard” с персонален идентификационен номер. Картата позволявала чрез нея да бъдат извършвани теглене в брой от банкомати (ATM) и плащания чрез терминални устройства (POS), както и други услуги, достъпни чрез АТМ или P O S в страната и чужбина. Преди използването на картата кредитополучателят бил длъжен да я активира съгласно процедурата за активиране на кредитната карта, посочена в договора, като задълженията на кредитополучателя по тази карта възниквали към момента на активиране на картата. Кредитополучателят имал право да усвоява предоставения му кредит и чрез услугата превод на пари по сметка от размера на револвиращия кредит в рамките на наличния лимит, както и услугата покупка на изплащане в мрежата от търговски партньори на кредитора, като при всяко ползване на тази услуга се подписва приложение към договора, съдържащо конкретните параметри на транзакцията.

Неплатените вноски по услугата покупка на изплащане се удържали от размера на разполагаемия кредитен лимит. Твърди се, че кредитополучателят се възползвал от предоставения му револвиращ кредит като на 17.07.2022 г. посредством услугата „Покупка на изплащане в мрежата от търговски партньор на кредитора“, усвоявайки част от отпуснатия му кредитен лимит.

Съгласно договора, между страните било подписано Приложение с код на усвояване CREX-19434848, с което били уговорени съответните параметри относно усвояването на част от кредитния лимит за извършената покупка на изплащане. Кредитополучателят в периода 17.07.2022 г. до 28.06.2023 г. усвоил от кредитната карта общата сума от 1000 лв.

Съгласно договора за кредит за ползването на револвиращия кредит, кредитополучателят дължал върху усвоения размер на кредитен лимит годишен лихвен процент в размер на 23 %. Договореният лихвен процент се изчислявал върху усвоения размер на кредитен лимит за времето на ползването му. За ползването на картата картодържателят имал задължение да заплаща и такси съгласно тарифата, поместена в договора. Кредиторът може да преразглеждал размера на лихвите и таксите всеки месец, като с влизането в сила на новите размери кредиторът следвало да уведомява кредитополучателя. В случай, че последният не е съгласен с промените, той трябвало да блокира картата си и да изплати изцяло задълженията си с начислените лихви и такси съгласно последното издадено месечно извлечение. Лихвата се начислявала върху сумата, формирана от всички суми в месечното извлечение, считано от датата на извършване на съответната транзакция до момента, в който задължението бъде погасено. Тази лихва се обявявала като дължима в следващото месечно извлечение. На посоченото 2 основание на картодържателя била начислена лихва за ползване на кредита в размер на 62 лв. за периода от 17.07.2022 г. до 28.06.2023 г. Подписвайки договора, страните са договорили, че при условие че кредитополучателят не извърши плащане по една или повече месечни погасителни вноски, последният дължи и обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на забава за всяка забавена вноска. На посоченото основание на картодържателя било начислено обезщетение за забава в размер на 71,18 лв. за периода от 29.06.2023 г. до датата на подаване на заявлението в съда, като за периода 13.03.2020 г. - 14.07.2020 г. не била начислявана лихва за забава или неустойка в изпълнение на разпоредбата на чл. 6 от ЗМДВИПОРНС.

Твърди се, че на 29.06.2023 г. било подписано Приложение № 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 15.02.2022 г., сключен на основание чл. 99 от ЗЗД между БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България и ищцовото дружество, по силата на който вземанията, произтичащи от Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CARD-19434859 от дата 17.07.2022 г., били прехвърлени в полза на „Агенция за събиране на вземания” АД изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. Договорът за заем съдържал изрична клауза, която уреждала правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. Длъжникът бил уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за извършената продажба на вземането от името на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.“, за което се сочи, че е представя обратна разписка. Алтернативно ищецът моли да бъде връчено уведомително писмо на ответника за извършената цесия.

С оглед неизпълнение на задълженията на ищеца възникнал правния интерес от подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.

410 от ГПК срещу ответника В. Г. Й. като кредитополучател по Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта № CARD-19434859, сключен на 17.07.2022 г. Съдът издал по ЧГД№ 280/2024 г., по описа на Районен съд – Разград по заявлението заповед за изпълнение, а длъжникът подал възражение.

Във връзка с депозираното възражение съдът разпоредил на заявителя да предяви установителен иск за вземането си в едномесечен срок. Така ишецът обосновава правния си интерес за предявяване на установителните искове.

В срока на отговор не е депозиран такъв .

СЪДЪТ след като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

По делото е представен Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта № CARD-19434859 от 17.07.2022 г. между ответницата и “БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А., клон България”, с който е уговорено предоставянето на револвиращ кредит под формата на кредитна карта с кредитен лимит в размер на 1000 лв. чрез усвояване - използването на услуги „превод на пари от сметка” и „покупка на изплащане в мрежата от търговски партньори на кредитора от размера на револвиращия кредит в рамките на съответните наличности. Съгласно чл. 13 от договора - месечните вноски са правят на първо число на месеца следващ издаването на извлечение по чл. 12 от договора, най-малко в минималния размер съгласно тарифата, като неплатените вноски за услуга „покупка на изплащане на стоки (чл. 4 от договора) се удържат от размера 3 на разполагаеми кредитен лимит. За ползването на револвиращия кредит (кредитната карта), с уговорен фиксиран ГЛП 23,35 % и ГПР 30,33 % , включени допълнителни такси - месечна такса за обслужване, такси за теглене, справки за разполагаем лимит. За времето на ползване на револвиращия кредит е уговорено лихвата да се начислява върху усвоения размер на кредитния лимит. Съгласно чл. 4 от договора във връзка с оторизиран код бил сключен договор за усвоената сума - покупка на стока хладилник на стойност 859,99 лева, размер на кредита 925,01 лева, обща стойност на плащанията в размер на 1207,08 лева. Уговорена била застрахователна премия от 65,02 лева, ГПР от 33,75 % и лихвен процент от 33,75 %. Договарянето между страните се осъществило чрез средствата за комуникация от разстояние, като договорът се сключил във формата на електронен документ. Кредитополучателят в периода 17.07.2022 г. до 28.06.2023 г. усвоил от кредитната карта общата сума от 1000 лв.

От приложени по делото сертификат № CARD-19434859 с приложени Общи условия за застраховка "Защита на плащанията" на кредитополучатели на потребителски кредит и Добавък към сертификата, се установява, че ответницата е посочена като застраховано лице и е положила електронно подписа си в сертификата. Документ за заплащане на застрахователната премия от заемодателя в полза на трето лице не е приложен по делото.

От представен Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 15.02.2022 г. Приложение № 1 към него от 29.06.2023 г. и потвърждение за извършената цесия се установява, че “Юробанк България” АД като правоприемник на кредитора е прехвърлило на ищцовата страна “Агенция за събиране на вземания” ЕАД вземанията, произтичащи от Договор № CARD19434859 с ответницата в следните размери: 1000 лева остатък главница (без включена застраховка); 1154,64 лева главница, 62,00 лева договорна лихва, остатък лихва за просрочие в размер на 2,56 лева. С посоченото потвърждение ищцовото дружество е упълномощено да извърши действията по уведомяване на длъжниците за сключената цесия. Изпратено е уведомително писмо до ответницата, с което е уведомена за цесията, но пратката се е върнала като непотърсена.

От ищцовото дружество е депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК срещу ответницата за вземанията, които са предмет на настоящото производство. След указания на заповедния съд заявителят е уточнил, че на 17.07.2022 г. ответницата се е възползвала от предвидената в чл. 4 от договора възможност, усвоявайки предоставения кредитен лимит. Остатъкът от 154,64 лева са начислени такси:

40,26 лева за теглене в брой от банкомат, 90 лева за месечна такса за обслужване и 24,38 лева за справка за разполагаем лимит на банкомат. След издаване на заповедта, връчването и на длъжницата, същата е възразила, че не е вземала пари, а след дадени указания на ищеца - е депозирана ИМ.