Споразумение № 142 от 16.08.2019, Районен съд - Хасково

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л

16.08.2019 година гр. Хасково

Хасковски районен съд X-ти

Наказателен състав

На шестнадесети август две хиляди и деветнадесета година в публично заседание в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ГЕОРГИЕВ

Съдебни заседатели:

Секретар: Михаела Стойчева

Прокурор: Антон Иванов

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 922 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11.04 часа, се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно призовани по телефона, се представляват от Зам. районен прокурор

Антон Иванов.

ПОДСЪДИМИЯТ

М.С.А., редовно призован, се явява лично и със защитник в лицето на адв. Я.С. ***, назначен за служебен защитник на бързото производство и редовно призован по телефона като самостоятелна страна по делото.

По хода на делото:

ПРОКУРОР

– Да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ

– Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, с оглед на което

О П Р Е

Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия.

М.С.А. – 42г., роден на ***г***, български гражданин, народност - българин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес ***, ЕГН: **********.

Данните се снеха от Лична карта № *********, издадена от МВР гр. Хасково на 26.06.2018г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на основание чл. 274 и чл. 275 от НПК разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря, защитника и възможността да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР

– Не правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитника на подсъдимия. Нямам други искания за доказателства, както и по реда на съдебното следствие.

АДВ. С. –

Нямаме възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания по доказателствата, както и искания за изменение реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМ – Нямам възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

Нямам искания за събиране на други доказателства, както и за изменение реда на съдебното следствие.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия правата му по НПК.

ПОДСЪДИМ – Ясни са ми правата по НПК.

ПРОКУРОР – Господин Председател, депозирали сме споразумение по реда на чл.

381 от НПК, сключено между РП гр. Хасково и защитника на подсъдимия - адв. С. *** относно вида и размера на наказанието за извършеното от подсъдимия престъпление. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

АДВ. С. – Г-н Председател, придържаме се и сме съгласни с всички условия и действително с представителя на обвинението и подзащитния ми сме постигнали споразумение, относно вида и размера на наказанието за извършеното от него престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

ПОДСЪДИМ – Запознат съм със споразумението. Да се впише същото в протокола от съдебното заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същия заяви:

ПОДСЪДИМ

– Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и моля, споразумението да се одобри.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, както и наличието на законните предпоставки за сключване на споразумение по реда на глава XXIX от НПК, намира, че следва съдържанието на окончателното споразумение, ведно с направените в него промени, да се впише в протокола от съдебно заседание.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага промени в споразумението по отношение на наложените наказания, тъй като не се съдържа уредба на въпроса за разпореждането с веществени доказателства, приобщени по ДП, поради това съдът счита, че един брой бял хартиен плик, с ръкописен надпис от едната страна „за дозн. С. Стратиева Игрална зала Бевърли”, в който се наблюдава диск с кръгла форма с диаметър 12 см като от едната страна има надписи „ Verbatim DVD +R 4.7 GB 120 Min 16x”, които да се върнат на правоимащото лице Пламен Анастасов Кръстев с ЕГН: **********

ПРОКУРОР – Съгласен съм с така предложените промени

АДВ.С. – Съгласен съм с така предложените промени.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Съгласен съм с така предложените промени

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, подсъдимия и неговия защитник, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 3 93/2019г. по описа на РУ МВР – Хасково Днес,

12.08.2019 год., в гр. Хасково, на основание чл. 242, ал.1, във вр. с чл. 381 НПК, между Зорница Руменова Проданова - прокурор в Районна прокуратура - Хасково и адвокат Я.Р.С. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството му на служебен защитник на обвиняемия М.С.А. с ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на ДП № 393/2019г. по описа на РУ МВР - Хасково, пр. преписка с вх. № 598/2019г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, като съгласно чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 1 НПК, страните постигнаха съгласие за следното:

1.

Обвиняемият М.С.А., роден на ***г***, с адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, грамотен, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че: на

19.03.2019г. в гр. Хасково, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество (съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към Списък I на чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични), а именно: метамфетамин с нетно тегло 0.16 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 7 % (тегловни проценти) на стойност 4.00 лв., съобразно ПМС № 23/29.01.1998г., като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, предл. 11-ро, т. 1, предл. I-во от НК.

От субективна страна престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. I -во НК.

1. За извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, предл. Н-ро, т. 1, предл. I-во от НК от обвиняемия М.С.А., на основание чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, предл. Н-ро, т. 1, предл. I-во от НК и чл. 54, ал.1 от НК, на същия да бъде наложено наказание по вид

„глоба" в размер на 600 (шестстотин) лева.