Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 86 от 14.10.2022, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Частно наказателно дело 219/2022
Вид
Решение № 86
Подписан
14.10.2022
Състав
ЛЮЛИН ВЕНЕЛИНОВ ЛОЗАНОВ, ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ, НИНА ДОНКОВА НИКОЛОВА

РЕШЕНИЕ

№ 86 гр. Видин, 13.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Л.В.Л.

Членове:

ВЛ.Д.СТ.

Н.Д.Н. при участието на секретаря В. В. У. като разгледа докладваното от ВЛ. Д. СТ.Частно наказателно дело № 20221300200219 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).

Образувано е по Решение №2020 JS 3572/19 на AMTSGERICHT MONTABAUR /съд във ФР Германия/, постановено на 25.01.2019 г., влязло в сила на 21.08.2019 г. за прилагане на финансови санкции по отношение на И.

Б. И. с ЕГН ********** и последен известен адрес в гр.Видин, Бул.”***” **** вх. *** ет.*** ап.**.

Наложената финансова санкция е в размер на 2700 евро за извършено нарушение на финансовите правила – престъпление по параграф 263 ал.1 и параграф 13 от германския НК, както и 157,50 евро разходи по наказателното производство. Общо финансовата санкция е в размер на 2857,50 евро или 5 587.81лева.

1

В проведеното пред настоящата съдебна инстанция заседание, представителят на Видинска окръжна прокуратура моли решението да бъде признато.

В съдебното заседание осъденото лице И. Б. И. не се явява, като е нередовно призован. Представлява се от служебен защитник адв. В. В. от АК - Видин.

Съдът, след като се запозна с представеното Решение за постановяване на финансова санкция и Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и приложените по делото доказателства намира за установено следното:

Производството е образувано въз основа на изпратено Решение №2020JS 3572/19 на AMTSGERICHT MONTABAUR /съд във ФР Германия/, постановено на 25.01.2019 г., влязло в сила на 21.08.2019 г. и Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета.

Решението за постановяване на финансова санкция е на държава, която е член на Европейския съюз – Република Германия и се отнася за деяние, което се квалифицира като престъпление и по българското законодателство.

Нещо повече - съгласно чл. 14, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС – не може да се откаже изпълнение във връзка с данъци, такси и т.н. … на основание, че българския закон не предвижда същия вид данък.

Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията на Видинска област /съдебен район на Окръжния съд в гр.Видин/, то Окръжен съд - Видин е компетентен да разгледа Решението - чл. 31 ЗПИИРКОРНФС.

Засегнатото лице е редовно призовано за съдебното заседание, не се явява и не представя доказателства за пълно или частично изпълнение, в която и да е държава - член на Европейския съюз. Поради това съдът пристъпи към разглеждане на Решението за постановяване на финансова санкция във връзка с основателността на искането за признаването му и допускането му за изпълнение.

Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

2

Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението приложено е копие от диспозитива на решението, постановено от AMTSGERICHT MONTABAUR в Република Германия.

Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.

Решението не се отнася за деяния, които: а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус наложената финансова санкция е в размер на 2857,50 евро /от тях 600 евро са изплатени/.

Решението се отнася за деяние, което се квалифицира като престъпление и според българското законодателство.

Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство, поради възрастта си носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянията, които обосновават решението. Видно от представеното удостоверение съответното лице е било уведомено относно правото си да обжалва решението и за сроковете на обжалване.

От така представените доказателства се установява, че представеното удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване или изпълнение.

Предвид изложеното Съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи, посочени в ЗПИИРКОРНФС. Представения акт следва да бъде признат и да бъде изпълнен. Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро съгласно чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 6 ЗПИИРКОРНФС 3 следва да се определи равностойността й в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Решението е постановено на 25.01.2019 г., влязло в сила на 21.08.2019 г. Служебно известно е, че на тази дата курсът на Българската народна банка е 1.95583 лева за 1 евро. Следователно, равностойността на 2257,50 евро в български левове е 4 415.29 лева.

Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.

Водим от горното, Видинският окръжен съд, наказателно отделение, РЕШИ:

П Р И З Н А ВА Решение №2020 JS 3572/1 9 н а AMTSGERICHT MONTABAUR /съд във ФР Германия/, постановено на 25.01.2019 г., влязло в сила на 21.08.2019 г., с което е наложена финансова санкция на И. Б. И. с ЕГН********** и последен известен адрес в гр.Видин, бул.”*****” **** вх.*** ет*** ап.*** в размер на 2857,50 евро /от тях 600 евро са изплатени/, като ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ в неизпълнената част в размер на 2257,50 евро или общо 4 415.29 лева.

На основание чл. 36, вр. чл. 22 ЗПИИРКОРНФС признатото Решение да се изпрати на Националната агенция по приходите за изпълнение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен срок от днес пред Софийския апелативен съд.

ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.

На основание чл. 38, ал. 1 и 2 ЗПИИРКОРНФС за Решението незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие от Решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

На основание чл. 13 ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и 4 изпълнението на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции на територията на Република България като изпълняваща държава се поемат от нея.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5