Споразумение № 30 от 11.08.2022, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 371/2022
- Вид
- Споразумение № 30
- Подписан
- 11.08.2022
- В сила
- 11.08.2022
- Състав
- Мартин Данчев Данчев
Цитирани разпоредби
- чл.159а, ал.1, пр.4 · Наказателен кодекс
- чл. 20 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.253 ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.26 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 30 гр. С., 11.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мартин Д. Данчев при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Д. Ив. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Наказателно дело от общ характер № 20222200200371 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За вносителя Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява Зам. Окръжен прокурор Д.С..
Обвиняемите ОРЛ. КР. П. и ЯНК. М. СТ., редовно призовани, се явяват лично и със защитник адв. М.Д. от АК – С., редовно упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано след внесено споразумение за решаване на делото по досъдебно производство – сл. дело № 21/22 г. по описа на ОСО при ОП - С., вх.№ 1193/22 г., пор.№ 157/22 г. на Окръжна прокуратура – С., сключено между прокурор от Окръжна прокуратура – С. – Зам. Окръжен прокурор Д.С. и адв. М.Д. от АК – С., защитник на обвиняемите ОРЛ. КР. П. и ЯНК. М. СТ.. Споразумението е подписано от самите обвиняеми, от защитника им и от представителя на прокуратурата.
1
Обвиняемият ОРЛ. КР. П. , на основание чл.381, ал.6 от НПК е декларирал, че е запознат с клаузите на постигнатото споразумение, съгласен е с неговите последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.
Обвиняемата ЯНК. М. СТ. , на основание чл.381, ал.6 от НПК е декларирала, че е запозната с клаузите на постигнатото споразумение, съгласна е с неговите последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
ОРЛ. КР. П., роден на **** г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес гр.
С., ул. „К.М. № **, българин, български гражданин, с начално образование, женен, неосъждан – реабилитиран, ЕГН **********.
ЯНК. М. СТ., родена на *** г. в с. К., общ. С., с постоянен и настоящ адрес с. К., общ. С., българка, български гражданин, с начално образование, разведена, неосъждана – реабилитирана от съда на 13.03.2009 г., ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства и за отводи.
АДВ. Д.: Нямаме искания за доказателства и за отводи.
ОБВ. П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВ. С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение. Моля да отразите в окончателния вариант на споразумението корекция която е свързана с това, че при раздел ІІ от споразумението, относно наказанието на обв. О.П. е допуснато дублиране в текста, като е повторен два пъти пасажа, относно определеното наказание за престъплението по чл.253, ал.4, вр. с ал.1, вр. с чл.26 от НК. Споразумели сме се наложеното наказание да бъде две години с четири години изпитателен срок. По отношение на предмета на престъплението на осн. чл.253 ал.6 от НК следва обвиняемият да бъде осъден да заплати равностойността на липсващия предмет на престъплението, както следва: 12 686,53 евро, с левова равностойност 24 812,70 лева. Моля да го одобрите като непротиворечащо на морала и добрите нрави.
АДВ. Д.: Поддържам внесеното споразумение, в едно с направените в съдебно заседание от прокурора корекции. Моля да го одобрите така, както е постигнато.
Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемия ОРЛ. КР. П. визираните в чл.382, ал.4 от НПК въпроси:
2
ОБВ. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал.
Ясни са ми последиците от споразумението и това, че има действие на влязла в сила присъда и не може да се обжалва. Декларирал съм, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия процесуален ред. Доброволно съм подписал споразумението.
Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемата ЯНК. М. СТ. визираните в чл.382, ал.4 от НПК въпроси:
ОБВ. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Запозната съм със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписала. Ясни са ми последиците от споразумението и това, че има действие на влязла в сила присъда и не може да се обжалва. Декларирала съм, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия процесуален ред.
Доброволно съм подписала споразумението.
Съдът, на основание чл.382, ал.6 от НПК и след като изслуша становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния споразумението за решаване на делото, както следва: вариант на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият ОРЛ. КР. П., роден на **** г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. „К.М. № **, българин, български гражданин, с начално образование, женен, неосъждан – реабилитиран, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На неустановена дата през есента на 2012 г. в гр. С., в условията на продължавано престъпление, в съучастие, като съизвършител с ЯНК. М. СТ., набрал отделно лице - Р.С.А., родена на *** г., от гр. Я. и я транспортирал от гр. С. до гр. Д., ФРГ., като на 04.12.2012 г. я превел през ГКПП „К.ш.“ и в периода м.декември 2012 г. – м.декември 2016 г. я приел в гр. Д., ФРГ, с цел да бъде използвана за развратни действия, независимо от съгласието й престъпление по чл.159б, ал.1, вр чл.159а, ал.1, пр.1, 2 и 4, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК.
2 . На неустановена дата през лятото 2014 г. в съучастие, като съизвършител с ЯНК. М. СТ., приел в гр. Д., ФРГ. и сам транспортирал от гр.
Д. до гр. Б., ФРГ, отделно лице – Н.А.Х., родена на *** г., от гр. С., с цел да бъде използвана за развратни действия, независимо от съгласието й 3 престъпление по чл.159а, ал.1, пр.2 и 4, вр. чл. 20 ал.2 от НК.
3. На 07.11.2014 г. в съучастие, като съизвършител с ЯНК. М. СТ., приел в гр. Д. - ФРГ. отделно лице – В.В.С., родена на *** г., от с. В., общ. С., обл. Я., с цел да бъде използвана за развратни действия, независимо от съгласието й - престъпление по чл.159а, ал.1, пр.4 вр. чл. 20, ал.2 от НК.
4. През периода 08.01.2013 г. - 30.12.2016 г. в гр. С. и в гр. Д., ФРГ, в условията на продължавано престъпление, извършвал финансови операции, чрез системата за бързо разплащане КЕШ ЕКСПРЕС, като получавал и нареждал преводи на парични средства за които знаел, че са придобити чрез тежко умишлено престъпление (трафик на хора), както следва:
През периода 17.04.2014 г. - 30.12.2016 г. в гр. С., получил парични средства в общ размер на 5 316,53 евро, с левова равностойност 10 398,23 лв., с наредители Р.С.А., В.В.С. и Н. А. Х.:
- на 17.04.2014 г. в гр. С., чрез системата за бързо разплащане КЕШ ЕКСПРЕС, е получил от гр. Д., Г., сумата от 200 евро, с наредител В.В.С.;
- на 13.08.2014 г. в гр. С., чрез системата за бързо разплащане КЕШ ЕКСПРЕС, е получил от гр. Д., Г., сумата от 250 евро, с наредител Р.С.А.;
- на 18.08.2014 г. в гр. С., чрез системата за бързо разплащане КЕШ ЕКСПРЕС, е получил от гр. Д., Г., сумата от 600 евро, с наредител В.В.С.;
- на 20.08.2014 г. в гр. С., чрез системата за бързо разплащане КЕШ ЕКСПРЕС, е получил от гр. Д., Г., сумата от 150 евро, с наредител Р.С.А.;
- на 17.09.2014 г. в гр. С., чрез системата за бързо разплащане КЕШ ЕКСПРЕС, е получил от гр. Д., Г., сумата от 200 евро, с наредител Р.С.А.;
- на 02.10.2014 г. в гр. С., чрез системата за бързо разплащане КЕШ ЕКСПРЕС, е получил от гр. Д., Г., сумата от 122,34 евро, с наредител Р.С.А.;
- на 07.10.2014 г. в гр. С., чрез системата за бързо разплащане КЕШ ЕКСПРЕС, е получил от гр. Д., Г., сумата от 100 евро, с наредител Н.А.Х.;
- на 12.03.2015 г. в гр. С., чрез системата за бързо разплащане КЕШ ЕКСПРЕС, е получил от гр.Д., Г., сумата от 1 000 евро, с наредител Р.С.А.;
- на 15.09.2015 г. в гр. С., чрез системата за бързо разплащане КЕШ ЕКСПРЕС, е получил от гр. Д., Г., сумата от 1 500 евро, с наредител Н.А.Х.;
- на 19.10.2015 г. в гр. С., чрез системата за бързо разплащане КЕШ ЕКСПРЕС, е получил от гр. Д., Г., сумата от 300 евро, с наредител В.В.С.;
- на 30.11.2015 г. в гр. С., чрез системата за бързо разплащане КЕШ ЕКСПРЕС, е получил от гр. Д., Г. сумата от 194,19 евро, с наредител Р.С.А.;
- на 09.02.2016 г. в гр. С., чрез системата за бързо разплащане КЕШ ЕКСПРЕС, е получил от гр. Д., Г. сумата от 100 евро, с наредител Р.С.А.;
- на 06.12.2016 г. в гр. С., чрез системата за бързо разплащане КЕШ ЕКСПРЕС, е получил от гр. Д., Г. сумата от 200 евро, с наредител Р.С.А.;