Определение № 48106 от 19.11.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48106 гр. София, 19.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110152187 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от С. П. И., ЕГН **********, с постоянен адрес в ****, чрез пълномощника й адв. К. И. К., АК – София, със съдебен адрес в **** против П.Д.Д., ЕГН ********** и против Л. К. С., ЕГН **********, с адрес в ****.

Твърди се в исковата молба, че на 02.07.2018 г., с нотариален акт № 117, том I, peг. № 3849, нотариално дело № 87/2018 г., в полза на ищцата е учредено безвъзмездно и пожизнено вещно право на ползване върху следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда - апартамент ***, с идентификатор */* по кадастралната карта на ****, със застроена площ от 83,82 кв.м., състоящ се от две стаи, дневна, кухня и обслужващи помещения, при съседи: изток - **, запад - /**/, север - стълбище и ап. на Ц.И.Ц., юг - ап. на И.М.П., отгоре *, отдолу - **, заедно с мазе ** със застроена площ 2,85 кв.м., при граници: изток - **, запад - /**/, север - коридор, юг - мазе под стълбището, както и с 0,866 % идеални части от общите части на сградата и отстъпеното право на строеж върху държавна земя.

На 14.07.2023 г. с постановление за възлагане на недвижим имот, издадено от ЧСИ А.П., per. № 849 с район на действие СГС, имотът е бил възложен на ответника Л. С..

На 29.09.2023 г. ответникът е сменил бравите на входната врата на жилището, с което фактически е отнел достъпа на ищцата до имота. От този момент нататък С. И. е напълно лишена от възможността да упражнява вещното си право на ползване, въпреки че то продължава да съществува и не е прекратено на каквото и да било основание.

Ищцата е отправила покана чрез ЧСИ С.Я., с вх. №64875/05.10.2023 г., с която е изискано предаване на владението върху имота, или, ако това не бъде сторено, заплащане на месечно обезщетение в размер на 1 500 лв., считано от 29.09.2023 г. до освобождаване на имота. Ответникът е получил поканата, но не е предприел действия нито за предаване на владението, нито за заплащане на обезщетение.

Като излага горните съображения, ищцата обуславя правни си интерес от предявяването на иск за осъждане на ответника да й заплати сумата от 10 000 лв. (десет хиляди лева), предявена частично от обща сума в размер на 25 000 лв., представляваща обезщетение за лишаването от ползването на самостоятелен обект в сграда - апартамент ***, с идентификатор */* по кадастралната карта на ****, със застроена площ от 83,82 кв.м., състоящ се от две стаи, дневна, кухня и обслужващи помещения, при съседи: изток - **, запад - /**/, север - стълбище и ап. на Ц.И.Ц., юг - ап. на И.М.П., отгоре - *, отдолу - **, заедно с мазе ** със застроена площ 2,85 кв.м., при граници: изток - **, запад - /**/, север 1 коридор, юг - мазе под стълбището, както и с 0,866 % идеални части от общите части на сградата и отстъпеното право на строеж върху държавна земя за периода от 01.11.2023 г. до 31.11.2025 г.

Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид следното: Исковата молба не е придружена с документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо следва да се укаже на ищцата да внесе по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 400 лв.

По гореизложените съображения исковата молба следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 99 от ГПК, ищцата трябва да бъде информирана за възможността да й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. май 2025 г. до м. октомври 2025 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.

Съдът намира, че следва да бъде изискана служебно справка относно висящността на гражданско дело № 59350 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 143 – състав, доколкото в исковата молба се излагат твърдения, че предмет на посоченото производство е установяването на вещното право на ползване на ищцата и осъждането на ответника да предаде владението върху имота, на който тя е ползвател. В този смисъл, това производство би било преюдициално по отношение на настоящето и висящността му е основание за спиране на настоящето производство.

Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано гражданско дело № 52187 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищцата процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок.

УКАЗВА на ищцата, задължението й при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищцата, възможността да й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. май 2025 г. до м. октомври 2025 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.

УКАЗВА да се изискат справка относно предмета, страните и процесуалното развитие на гражданско дело № 59350 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 143 – състав, както и заверен препис от исковата молба, въз основа на която е образувано посоченото дело.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Препис от определението да се връчи на ищцата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3