Споразумение № 1004 от 20.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 17636/2024
- Вид
- Споразумение № 1004
- Подписан
- 20.06.2025
- В сила
- 19.06.2025
- Състав
- ГАЛИНА ГЕОРГИЕВА ГОСПОДИНОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал.1, т.2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл.111, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1004 гр. София, 20.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 147-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:
Председател: ГАЛИ. Г. ГОСПОДИНОВА
СТЕФАНОВА
Съдебни
Д. Г. Х. заседатели: М. АТ. С. при участието на секретаря ИВЕЛИ. ОГН. ИВАНОВА и прокурора Л. С. О.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИ. Г. ГОСПОДИНОВА СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110217636 по описа за 2024 годИ..
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СРП- редовно ув. от пр.с.з, се представлява от прокурор О..
Подсъдимият Н. Х. Й. редовно призован се явява ЛИЧНО и с адв.Ж. М.
ОТ САК с пълномощно по делото.
ПОСТРАДАЛАТА Д. М. С.- редовно призована, се явява.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване страните, НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на съдебния състав с посочване на основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесения от СРП обвинителен акт срещу подсъдимия.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Не желая да излагам допълнителни обстоятелства относно обвинението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото веществени доказателства 1 бр. полиетиленов плик, запечатан с картон серия А 0411698 и СП 404 НЕКД – СДВР съдържащ парична сума в размер на 410 лв., 1 б.р пластична карта Lili Club и 1 бр. пластична карта Ikea Family, като предлага на страните на осн. чл.111, ал.2 от НПК веществените доказателства да бъдат върнати на пострадалата Д. М. С..
2
СТРАНИТЕ/поотделно/: Не възразяваме.
Съдът, като съобрази становището на страните, на осн. чл.111, ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА НА ПОСТРАДАЛАТА Д. М. С., парична сума в размер на 410 лв., 1 б.р пластична карта Lili Club и 1 бр. пластична карта Ikea Family.
СРП - Със защитата сме изготвили проект на споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да одобрите. адв.Ж. М. - Изготвили сме проект на споразумение, който представяме на съда и молим да бъде одобрен.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните и заявеното от тях желание да сключат споразумение помежду си за прекратяване на наказателното производство по делото НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за сключване на споразумение между подсъдимия, неговия процесуален представител и СРП, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Производството по делото ПРОДЪЛЖАВА по реда на глава 29 от НПК.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ПРОВЕДЕ разпит на подсъдимият:
РАЗБИРАМ обвинението.
ПРИЗНАВАМ
СЕ за виновен.Съгласен съм делото да приключи със споразумение. РАЗБИРАМ последиците от споразумението.СЪГЛАСЕН СЪМ с тях. Доброволно подписах споразумението.Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 384 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
3
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: по НОХД № 17636/2024 по описа на СРС, 147-ми състав
Днес, 19 юни 2025 г. в гр. София, на основание чл. 381, ал. 5 от НПК между Л.
О. – прокурор при Софийска районна прокуратура, и адв. Ж.а М. – САК - защитник на подсъдимия Н. Х. Й., се сключи настоящото споразумение по НОХД № 17636/2024 по описа на СРС, 147-ми състав
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият Н. Х. Й. ЕГН **********, роден на ****, българин, български гражданин, осъждан, неженен, без образование, жив. гр. *****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 29.10.2024г. в гр. ****, бул. „****“, ***** от фото студио е отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси Ес23“, розов на цвят, с ИМЕЙ: *** на стойност 770,00 /седемстотин и седемдесет/ лв., портмоне марка „Гес“ на стойност 84,00 /осемдесет и четири/ лв. и парична сума в размер на 410,00 /четиристотин и десет/ лв., всичко на обща стойност от 1264,00 /хиляда двеста шестдесет и четири/ лв. от владението на Д. М. С., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една годИ., изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК и след като е бил осъждан четири пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като за нито едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, а именно:
- с присъда по НОХД № 3455/2020 г. по описа на СРС, влязла в сила на 22.12.2020г. с което е признат за виновен за извършено престъпление по чл.196, ал. 1, т.1, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 29, ал.1, б. „А“ и б.“Б“ от НК като на същия е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим;
- по НОХД № 2239/2020г. по описа на СРС, с определение на СРС, влязло в законна сила на 09.03.2020г. е одобрено постигнато споразумение, като на същия е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /едИ.десет/ месеца, за престъпление по чл.196, ал. 1, т.1, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 18, ал.1, вр. с чл. 29, ал.1, б. „А“ и б.“Б“ от НК, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим;
- по НОХД № 3830/2021г. по описа на СРС, с определение на СРС, влязло в законна сила на 16.03.2021г. е одобрено постигнато споразумение, като на същия е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИ. И 2 /ДВА/ месеца, за престъпление по чл.196, ал. 1, т.1, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 29, ал.1, б. „А“ и б.“Б“, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим;
- по НОХД № 9291/2024г. по описа на СРС, с определение на СРС, влязло в законна сила на 03.06.2024г. е одобрено постигнато споразумение, като на същия е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, за престъпление 4 по чл.196, ал. 1, т.1, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 18, ал. 1, вр. с чл. 29, ал.1, б. „А“ и б.“Б“, от НК, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим - престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.“А“ и б. „Б“ от НК.
Двете страни се споразумяха на основание чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”А” и б.”Б”, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на подсъдимия Н.
В.Н. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок ОТ 1 ГОДИ. И 6 МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 59, ал.1 и ал. 2 от НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ спрямо подсъдимия Н. Х. Й. следва се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на НПК и ЗМВР, считано от 29.10.2024 г.
Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.