Разпореждане № 2964 от 22.06.2026, Районен съд - Горна Оряховица

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2964 гр. Горна Оряховица, 22.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен М. Дойков като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Частно гражданско дело № 20264120101783 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази:

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, подадено от “Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. ***** против длъжника Д. Б. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес : гр.

*****. Заявителят твърди, че е придобил чрез договор за цесия вземане срещу длъжника по Договор за паричен заем № 5015947 от дата 22.01.2024г., сключен с „Изи Асет Мениджмънт“ АД, гр. София. Сочи се, че между Д. и „Файненшъл България“ ЕООД е бил сключен договор за предоставяне на гаранция, по силата на който дружеството е изпълнило задължението към кредитодателя. С договор за цесия между „Файненшъл България“ ЕООД и заявителя, вземането било придобито от последното дружество. Иска се издаване на заповед за изпълнение на парично вземане за следните суми: главница в размер на 156.23евро, ведно със законната лихва от 18.05.2026г., договорна лихва в размер на 2.57евро, мораторна лихва в размер на 14.44евро и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

С Разпореждане № 2403/20.05.2026г. заявлението е оставено без движение на основание чл. 410, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК. На заявителя са дадени конкретни указания - да посочи начина на формиране на ГПР и договорната лихва, както и има ли плащания по Договор за потребителски кредит № 5015947 от 22.01.2024г. и в какъв размер.

Разпореждането е връчено чрез ЕПЕП на 20.05.2026г. На 22.05.2026г. е постъпило становище от юриск. С.Д., пълномощник на заявителя, в което по изпълнение на дадените указания се излагат съображения свързани с практиката на различни съдилище в страната. В становището се твърди, че са спазени законовите изисквания при подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично вземане по чл. 410 от ГПК, без да са изложени конкретни обстоятелства във връзка дадените указания.

Искането на дружеството подлежи на цялостно отхвърляне. Заявлението касае изпълнение на задължение по ДПК, като дадените на заявителя указания касаят произнасянето на съда по чл. 411, ал. 2, т. 2 и т. 3 от ГПК.

1

Заявителят не е изпълнил указанията на съда, като настоящият състав не може да извърши проверката на договора по изискуемия от закона ред – дали са налице противоречия със закона и морал, дали искането се основава на неравноправна клауза в договора, сключен с потребителя или е налице обоснована вероятност за това , както и да извърши , ако са налице предпоставките за това, служебно прихващане с платен по договора суми ( съгласно Решение на съда (СЕС) от 30 юни 2022 г. по дело С - 170/21). На практика, с подаденото становище, заявителят лишава съда от възможността да прецени съответствието на процесния договор с разпоредбите на ЗПК и ЗЗП.

По горните съображения настоящият състав намира, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение трябва да бъде отхвърлено изцяло.

С оглед изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението на “Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. *****, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК против длъжника Д. Б. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. *****, за следните суми по Договор за паричен заем № 5015947 от дата 22.01.2024г., сключен с „Изи Асет Мениджмънт“ АД, гр. София: главница в размер на 156.23евро, ведно със законната лихва от 18.05.2026г., договорна лихва в размер на 2.57евро за периода 08.02.2024г. до 25.07.2024г., мораторна лихва в размер на 14.44евро от 09.02.2024г. до 18.05.2026г. и разноски – държавна такса от 10.86евро и юрисконсултско възнаграждение в размер на 25.56евро.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 1783/ 2026г. по описа на Районен съд гр. Горна Оряховица.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд гр. Велико Търново в едноседмичен срок от получаване на препис от него от заявителя.

УКАЗВА на заявителя, че в едномесечен срок от влизане в сила на разпореждането, на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК може да предяви осъдителен иск против длъжника за вземанията си, като довнесе дължимата държавна такса.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2