Решение № 16822 от 18.10.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 16822 гр. София, 18.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. Г.А като разгледа доклад,то от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело №

20221110118202 по описа за 2022 година

РЕШИ:

РЕШЕНИЕ гр.София, 18.10.2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в, в открито заседание на трети октомври 2023 год. , в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ при секретаря Румяна Дончева, като разгледа доклад,то от съдията гр. дело № 18202/2022 год. , за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 99, ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД – 6 000 лв. /частично от 43 618,09 лв./.

1

Ищецът „, 8 твърди, че следните лица, като кредитополучатели, сключили следните договори за потребителски кредити с ответника - кредитодател „Ф,с 20, по които върнали следните суми на ответника в изпълнение на задълженията си по договорите за кредит:

1. Георги Трайков Г., сключила 30 договора за потребителски кредит и върнала по тях 6 447,99 лв.

2. София ,,а Узунова, сключила 5 договора за потребителски кредит и върнала по тях 8 226,05 лв.

3. Мила Руменова Г.а, сключил 4 договора за потребителски кредит и върнал по тях 1 961,30 лв.

4. Цветомир Тодоров ,и, сключил 3 договор за потребителски кредит и върнал по тях 1 042,48 лв.

5. КрА. Добринов ,в, сключил 16 договора за потребителски кредит и върнал по тях 4 428,28 лв.

6. Мирослав И,в ,в, сключил 6 договора за потребителски кредит и върнал по тях 6 441,74 лв.

7. Диана И,ва Йорданова, сключил 4 договора за потребителски кредит и върнал по тях 2 401,82 лв.

8. Петя ,а, сключила 5 договора за потребителски кредит и върнала по тях 3 426 лв.

9. Милен , Мичев, сключила 3 договора за потребителски кредит и върнала по тях 1 901,34 лв.

10. Благовеста , А.ова, сключила 5 договора за потребителски кредит и върнала по тях 2 231,42 лв.

11. Николай ,в, сключила 2 договора за потребителски кредит и върнала по тях 1 362,65 лв.

12. Венелин ,в, сключил 10 договора за потребителски кредит и върнал по тях 3 777,02 лв.

Твърди, че горепосочените договори били бланкови и идентични, като по тях освен задължение за връщане на отдадената в кредит сума и възнаградителна лихва, имало и задължения за плащане на такса за осигурен от ответника или избран от кредитополучателя поръчител /гарант/. Горепосочените плащания били формирани именно от сбор на главници, възнаградителни лихви и такси за поръчителство /гарант/. Твърди, че тези договорки били нищожни на основание чл. 19, ал. 4 от ЗПК, тъй като от една страна таксите за поръчителство /гарант/ не били включени в годишния процент на разходите, поради което ГПР бил незаконно намален под императивния максимум по чл. 19, ал. 1 от ЗПК, а от друга страна възнаградителните лихви били прекомерно високи и на основание чл. 26, ал. 1 от ЗЗД уговорките за тях били нищожни като накърняващи на добрите нрави. Посочват се още множество нарушения на релевантното законодателство, като основание за невалидност на 2 цитираните уговорки. Навежда, че горепосочените плащания, като такива по нищожни клаузи, били извършени без правно основание, поради което ответникът бил длъжник за тях на кредитополучателите. Твърди, че кредитополучателите му прехвърлили цитираните вземания от ответника с договори за цесия, както следва:

1. Георги Трайков Г. с договор за цесия от 21.09.2021 г. - 6 447,99 лв.

2. София ,,а Узунова с договор за цесия от 28.09.2021 г. - 8 226,05 лв.

3. Мила Руменова Г.а с договор за цесия от 28.09.2021 г. - 1 961,30 лв.

4. Цветомир Тодоров ,и с договор за цесия от 28.09.2021 г. - 1 042,48 лв.

5. КрА. Добринов ,в с договор за цесия от 25.01.2022 г. - 4 428,28 лв.

6. Мирослав И,в ,в с договор за цесия от 14.09.2021 г. - 6 441,74 лв.

7. Диана И,ва Йорданова с договор за цесия от 21.09.2021 г. - 2 401,82 лв.

8. Петя ,а с договор за цесия от 10.12.2021 г. - 3 426 лв.

9. Милен , Мичев, с договор за цесия от 20.10.2021 г. - 1 901,34 лв.

10. Благовеста , А.ова с договор за цесия от 28.09.2021 г. - 2 231,42 лв.

11. Николай ,в с договор за цесия от 08.11.2021 г. - 1 362,65 лв.

12. Венелин ,в с договор за цесия от 14.09.2021 г. - 3 777,02 лв.

Общата сума по цесиите възлизала на 43 618,09 лв. , като прехвърлянето било съобщено на ответника с уведомление от 04.01.2022 г. , връчено му на 12.01.2022 г. Плащане от ответника, обаче, не последвало. Ето защо, моли присъждане на сумата от 6 000 лв.

/частично то 43 618,09 лв./, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на сумата. Моли присъждане на деловодни разноски.

Ответникът оспорва иска изцяло по съображения по отговор на исковата молба. Моли присъждане на деловодни разноски.

Съдът, като взе предвид твърденията на страните и прецени събраните доказателства по реда на чл. 12 от ГПК, приема следното от фактическа страна:

Видно от приложенията към исковата молба, както и от приетите по делото ССЕ /л.л. №№ 772-917/, доп. ССЕ /л.л. №№ 918-1036/ и повт. ССЕ /л.л. №№ 1052-1102/, следните лица, като кредитополучатели, са сключили следните договори за потребителски кредити с ответника - кредитодател, по които върнали следните суми на ответника в изпълнение на задълженията си по договорите за кредит:

3

1. Георги Трайков Г., сключила 30 договора за потребителски кредит и върнал по тях 22 527,06 лв. главница и договорна лихва и 4 780,11 лв. такса за поръчител /гарант/.

2. София ,,а Узунова, сключила 5 договора за потребителски кредит и върнала по тях 11 848 лв. главница и договорна лихва и 3 053,14 лв. такса за поръчител /гарант/.

3. Мила Руменова Г.а, сключила 4 договора за потребителски кредит и върнала по тях 4 917,53 лв. главница и договорна лихва и 1 225,77 лв. такса за поръчител /гарант/.

4. Цветомир Тодоров ,и, сключил 3 договор за потребителски кредит и върнал по тях 2 069,52 лв. главница и договорна лихва и 1 042,48 лв. такса за поръчител /гарант/.

5. КрА. Добринов ,в, сключил 3 договора за потребителски кредит и върнал по тях 9 147,38 лв. главница и договорна лихва и 2 539,10 лв. такса за поръчител /гарант/.

6. Мирослав И,в ,в, сключил 6 договора за потребителски кредит и върнал по тях 9 796,33 лв. главница и договорна лихва и 3 509,38 лв. такса за поръчител /гарант/.

7. Диана И,ва Йорданова, сключила 4 договора за потребителски кредит и върнала по тях 4 199,42 лв. главница и договорна лихва и 1 766,29 лв. такса за поръчител /гарант/.

8. Петя ,а, сключила 5 договора за потребителски кредит и върнала по тях 4 987,17 лв. главница и договорна лихва и 1 150,23 лв. такса за поръчител /гарант/.

9. Милен , Мичев, сключил 3 договора за потребителски кредит и върнал по тях 3 983,23 лв. главница и договорна лихва и 1 389,45 лв. такса за поръчител /гарант/.

10. Благовеста , А.ова, сключила 5 договора за потребителски кредит и върнала по тях 4 711,55 лв. главница и договорна лихва и 1 002,63 лв. такса за поръчител /гарант/.

11. Николай ,в, сключил 2 договора за потребителски кредит и върнал по тях 2 337,41 лв. главница и договорна лихва и 1 143,60 лв. такса за поръчител /гарант/.

12. Венелин ,в, сключил 10 договора за потребителски кредит и върнал по тях 8 398,94 лв. главница и договорна лихва и 1 424,34 лв. такса за поръчител /гарант/.

Горепосочените плащания за такса за поръчител /гарант/ възлизат общо на 24 026,52 лв.

Видно от приетите по делото ССЕ /л.л. №№ 772-917/, доп. ССЕ /л.л. №№ 918-1036/ и повт.

ССЕ /л.л. №№ 1052-1102/, плащанията за такса за поръчител /гарант/ са превеждани от кредитополучателите на ответника, а той от своя страна ги е превеждал на поръчителя /гаранта/ „,Д“.