Протокол № 1746 от 01.12.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1746 гр. Пазарджик, 30.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20235220201243 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят С. Б., редовно уведомена чрез пълномощника си, не се явява. Представлява от адв. У., надлежно упълномощен да я представлява.

АНО Директора на ДИТ Пазарджик, редовно уведомен се представлява от юрк. М.Ш., надлежно упълномощена.

Свидетелите Ф. А. и Ю. А., редовно призовани се явяват.

АДВ.У.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. ШОТЕВА : Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните процесуална пречка съдът и при липса на

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

Ф. А. А.: Роден .... във с.Ф., живущ в гр. Пещера, българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, работещ, без родство с жалбоподателката, ЕГН **********.

Снема самоличността на свидетеля А. по данни от паспорта на същия.

Ю. М. А.: Роден на .... във гр. Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателката, ЕГН**********.

1

Свидетелите бяха предупредени за наказателната отговорност по чл.

290 от Нк. Обеща да говорят истината.

Свидетелят А. напусна съдебната зала.

Пристъпи се към разпит на свидетеля А..

СВИДЕТЕЛЯТ Ф. А.: Знам защо съм тук. Проверката на този адрес беше по повод обаждане от телефон 112 за паднал човек от височина и към момента на проверката не заварихме работници. Беше един господин К. и каза че са наели един човек – майката на К. наела едно лице -, който да бута старата къща залепена на гърба на фитнеса. Това лице довело и други да му помагат и каквото изкарат да си го поделят. В един момент чуват един шум и виждат, че това момче, където беше тук преди малко паднало от тавана.

Този К. се е притеснил и настоял да се обадят на 112. От 112 се обадиха на нас и ние отидохме. Посетихме момчето в спешното, беше с нашийник на врата, адекватен беше. Беше с майка си там.

Този, който е наел непълнолетното момче го издирихме и него и на следващия ден ги намерихме в обекта да работят. Снехме обясненията им, съставихме АУАН на този който е наел Ю., че е без договор, че е малолетен без разрешение на инспекцията, заедно с още други двама. На покрива на новата къща не е имал работа и не знаеше К. как се е озовал там. Майката на К. не беше там и при всички наши последващи посещения я нямаше. От колежката разбрахме, че работила по София и се прибирала късно.

Страните нямат повече въпроси към свидетеля А..

Пристъпи се към разпит на свидетеля А..

СВИДЕТЕЛЯТ Ю. А.: Един приятел от махалата ме извика на работа.

Забравих му името. Той е на горе-долу 18 години. Той ми каза да ходим да бачкаме да си изкараме пари. Само един ден ходих там и паднах. Взех керемидите от покрива и къщата е стара и аз стъпнах на едно място, сигурно е била гнила гредата и паднах и после не помня. Май трима човека с мен бяхме. Едно момче идва да ни плаща за това, където сме работили и аз паднах. Плати ми 50 лева. Това момче не е това от махалата. Младо беше момчето, дето ни плати. Като паднах и повече не отидох.

Страните нямат повече въпроси към свидетеля А..

ЮРК.ШОТЕВА:- Представям 4 бр. преписки по съставени АУАН на 2

С.И.А. и НП.

АДВ. У.: - Да се приемат.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото административни преписки, съставени по АУАН 13-2399-2312/10.04.2023 г., 13-2300219/10.04.2023 г. и № 13-2300-218/10.04.2023 г. и НП 13-2300216/10.04.2023 г.

АДВ.У.: Нямам искания. Да се приключи делото.

ЮРК.ШОТЕВА: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.У.: Моля да отмените атакуваното НП, тъй като от доказателствената съвкупност по делото от писмени и гласни доказателства по един категоричен начин може да бъде установено, че жалбоподателят не е осъществил нарушение, за което му е вменена вина и това е незаконосъобразно като АУАН и НП. Безспорно няма пречка да се ангажира отговорността на няколко лица за извършено нарушение, но случаят не е такъв. Ясно, че работодател С. В. не притежава това качество, а лицето което се твърди че е наето, свидетелят Ю. А. не е нает от нея, а е нает от съвсем друго лице, което на практика е ангажирано от С. В. чрез нейния пълномощник К. В. за извършване на определена дейност, но това не включва участието на други работници. В този смисъл правилна е преценката на контролния орган за това да се ангажира отговорността именно на това лице.

Преписките и документите говорят категорично чия е вината във връзка с този работник, така, че няма никакво отношение С. В. за това, че едно лице е влязло в един имот, а трябвало в друг имот. Няма извършено нарушение от жалбоподателката в качеството на работодател. Моля за разноските.

ЮРК. ШОТЕВА :- Моля да постановите съдебен акт, с който оставите без уважение жалбата и потвърдите НП в цялост като правилно и законосъобразно. Правилно е квалифицирано нарушението, както и че 3 жалбоподателката е имала качеството работодател, не е спорно, че Ю. А. е бил в обекта собственост на жалбоподателката и престирал труд, възникнало е задължението да инструктира и документира инструктажа по надлежния ред. Правилно не е приложен състава за маловажност, тъй като са налице вредни последици смятам, че при издаването на НП са спазени всички нормативни изисквания. Претендирам юрк. възнаграждение в размер, определен от Вас. Правя възражение за прекомерност претендирани от жалбоподателката.

АДВ.У.:- Моля да ми предоставите възможност за допълнителни писмени бележки.

Съдът ДАВА

10-дневен срок на адв. У. за представяне на допълнителни писмени бележки по делото.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4