Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 654 от 14.10.2024, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Въззивно частно гражданско дело 423/2024
Вид
Определение № 654
Подписан
14.10.2024
В сила
14.10.2024
Състав
Веселина Димитрова Джонева, Елисавета Георгиева Деянчева, Мина Цветанова Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл.262 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.276 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.276 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 654 гр. Кюстендил, 14.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселина Д. Джонева

Членове:

Елисавета Г. Деянчева

Мина Цв. Павлова като разгледа докладваното от Веселина Д. Джонева Въззивно частно гражданско дело № 20241500500423 по описа за 2024 година Производството е по реда на Глава Двадесет и първа „Обжалване на определенията“, чл.274 и сл. във вр с чл.262 ал.3 от ГПК.

Делото е образувано по частната жалба на адв.Б. И. от АК-Кюстендил, в качеството му на особен представител на Г. П. П., с ЕГН **********, с адрес в гр.***, против разпореждане с №4139 от 19.08.2024г. на Районен съд-Кюстендил, постановено по гр.д.

№2404/2023г. по описа на съда, с което е върната въззивна жалба с вх.№9622/19.08.2024г., депозирана срещу постановеното по делото решение с №792/02.08.2024г. В жалбата се претендира отмяна на обжалваното разпореждане.

Съдебният състав, след като се запозна с материалите по делото намира, че същото следва да се върне на РС-Кюстендил, поради следното:

Процедурата по администриране на частната жалба не е била извършена в пълнота, тъй като в разрез с изискването на чл.276 ал.1 от ГПК, след като е приел жалбата първоинстанционният съд не е изпълнил задължението си да изпрати препис от нея на другата страна, която в едноседмичен срок от получаването му може да подаде отговор.

Посочената обща процесуална разпоредба е следвало да бъде спазена, тъй като ЗЗДН не предвижда правило, което да изключва приложимостта й.

Доколкото дейността по администриране на жалбата е в прерогативите на първоинстанционния съд, то частната жалба се явява преждевременно изпратена на ОСКюстендил, поради което делото следва да се върне на КнРС, който ще следва да предприеме действия, съобразно чл.276 от ГПК.

Изложеното очертава потребността образуваното въззивно производство да бъде прекратено, а делото да се върне на Районен съд–Кюстендил за надлежно администриране.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

П Р Е К Р А Т Я В А производството по в.ч.гр.д.№423/2024г. по описа на Окръжен 1 съд–Кюстендил.

В Р Ъ Щ А делото на Районен съд-Кюстендил за надлежно администриране на частната жалба, съобразно мотивите на настоящото определение.

След изпълнение на горното, делото следва да бъде изпратено на Окръжен съдКюстендил за разглеждане на подадената жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2