Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 225 от 09.05.2024, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно гражданско дело 199/2024
Вид
Определение № 225
Подписан
09.05.2024
В сила
09.05.2024
Състав
Кирил Градев Стоянов, Веселка Георгиева Узунова, Даниела Дончева Михова

Цитирани разпоредби

  • чл.261 т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261 т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 225 гр. Бургас, 09.05.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кирил Гр. Стоянов

Членове:

Веселка Г. Узунова

Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно частно гражданско дело № 20242000500199 по описа за 2024 година Делото е образувано по повод частна жалба,подадена от „Дженерал фриго“ЕООД,чрез адв. И. М. срещу Определение №177 от 27.04.2024г.постановено по в.г.д.№ 49/2024г.по описа на ОС-Сливен .

Към жалбата не е представено пълномощно на адв. И. М. и не е приложен документ за внесена държавна такса за обжалването по сметка на БАС.

При това положение,производството по в.гр.д.№199/2024г.по описа на БАС следва да бъде прекратено,а делото-върнато на СлОС за оставяне на частната жалба без движение на основание чл.262 ал.1 ГПК с указания до жалбоподателя да отстрани нередовностите на жалбата си,като приложи пълномощно на адв. М. – чл.261 т.2 ГПК и приложи документ за внесена държавна такса за обжалването по сметка на БАС-чл.261 т.4 ГПК,като му се укажат процесуалните последици при неизпълнение на указанията на съда.

Мотивиран от гореизложеното, Бургаският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 199/2024 г. по описа на Бургаския апелативен съд и ВРЪЩА делото на Окръжен съд - Сливен за осъществяване на дължимите от съда процесуални действия по надлежното администриране на частната жалба - отстраняване на нередовностите, посочени в мотивите на настоящото определение.

След отстраняване на пречките за движението на частната жалба, същата 1 следва да бъде отново администрирана на Бургаски апелативен съд за разглеждане.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2