Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3754 от 31.07.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 4151/2023
Вид
Определение № 3754
Подписан
31.07.2024
В сила
31.07.2024
Състав
Мими Фурнаджиева, Велислав Павков, Десислава Попколева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.288 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38 · Закон за адвокатурата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3754 гр. София, 26.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мими Фурнаджиева

Членове:

Велислав Павков

Десислава Попколева като разгледа докладваното от Велислав Павков Касационно гражданско дело № 20238002104151 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на П. П. С. с направено искане за изменение на постановеното по делото определение по реда на чл.288 ГПК в частта за разноските.

Ответникът по молбата я оспорва, с писмен отговор.

С определение № 2263/10.05.2024 г., постановено по реда на чл.288 ГПК, състава на ВКС не е допуснал до касационно обжалване решение № 285/13.03.2023 г., постановено по гр.д.№ 2325/2022 г. от ІІ-ри състав на САС. С определението П. П. С. е осъден да заплати на адвокат Н. Н. Д. на основание чл.38 ЗА сумата 2000 /две хиляди/ лева.

При определяне на горното възнаграждение, съдът не е приложил разпоредбите на Наредба № 1 за минималните адвокатски възнаграждения, поради което доводите в тази насока на молителя са неоснователни. При определяне на дължимото възнаграждение, съдът е отчел фактическата и правна сложност на спора по делото и обема на осъществената защита от пълномощника на ответника по касационната жалба, като не се сочат доводи, налагащи преразглеждането на изводите на съда в тази насока.

Предвид изложеното, молбата с правно основание е неоснователна и следва да се остави без уважение.

1

Водим от горното, състав на ВКС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на П. П. С. с направено искане за изменение определение № 2263/10.05.2024 г., постановено по реда на чл.288 Г П К , с което не е допуснато до касационно обжалване решение № 285/13.03.2023 г., постановено по гр.д.№ 2325/2022 г. от ІІ-ри състав на САС, в частта за разноските на основание чл.248 ГПК, като неоснователна.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2