Определение № 2480 от 21.08.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№

/ 2019г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД -

ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

ІV с. в закрито заседание в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: ИВЕЛИНА СЪБЕВА

ЧЛЕНОВЕ

: МАЯ

НЕДКОВА

ФИЛИП

РАДИНОВ-мл.съдия

Разгледа докладваното от председателя на състава

В.гр.д.№

1446 / 2019г.

Производството е по реда на чл.267 от ГПК.

Съдът е сезиран с въззивна жалба от П.Я.М., предявена от пълномощник- адвокат В.Д., срещу решение № 142/ 03.06.2019г., постановено по гр.№ 444/ 2018г., с което упражняването на родителските права по отношение на децата- Я И.И. и И. И И. са предоставени на бащата И.И.Р. , и определено местоживеене на двете деца при бащата, режим на лични отношения на майката П.Я.

Михайлов , и са присъдени издръжки, в размер на 160лв. за детето Янко и в размер на 140лв. за детето И., считано от 11.04.2018г., на основание чл.143 СК.Отхвърлени са предявените от П.Я.М. насрещни искове с правно основание чл.127, ал. 2 във връзка чл.59 СК, чл. 142 вр. чл. 143 СК, и са присъдени следващите се такси и разноски.

Решението е обжалвано изцяло като неправилно, постановено в нарушение на материалния и процесуален закон, необосновано.

Жалбоподателят счита, че по отношение на родителските права съдът е направил нелогични изводи, като се е ръководил единствено от критерия за имущественото състояние на родителите – битовите условия на живот,в противоречие със задължителната съдебна практика. Конкретни съображения са изложени по отношение на социалния доклад, с който решението е съобразено,показанията на свидетеля, посочен от ищеца по насрещния иск, за полаганите от бащата грижи, размера на присъдените издръжки.

Направено е искане за комплексна съдебно-психиатрична експертиза, която да отговори на поставените въпроси в жалбата, след проведени срещи с децата и двамата родители.

В срока по чл.263 ГПК е постъпил отговор от И.И.Р., чрез адвокат С.П.. Изразено е становище за неоснователност на жалбата по направените възражения срещу решението.Относно полаганите грижи за децата, начина на живот и заинтересоваността на майката, е поискано допускане на един свидетел.

Дирекция „Социално подпомагане“-Провадия, не изразява становище.

Жалбата е процесуално допустима и редовна.

За целите на това производство следва да се изискат актуални данни от ДСП- Провадия и ДСП- Долни чифлик, за местоживеенето на децата и битовите условия при всеки родител, осъществявани контакти на децата с майката след м.март 2019г., периодичност на срещите и взаимодействие между родителите.

Страните следва да представят доказателство за трудовите си доходи за периода след постановяване на решението за родителските права.

На основание чл.59,ал.6 от СК следва да бъдат изслушани в съдебно заседание по поставените от съда въпроси.

По искането за съдебна експертиза с участието на детски психолог / неправилно посочен психиатър/ за поставените с жалбата въпроси, съдът ще се произнесе след представяне на социалните доклади и след изслушване на страните.

Съобразно изложеното, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И :

УКАЗВА на ДСП- Провадия, че следва да предостави актуални данни за отглеждането на децата–И.И.И. и Я И.И., в семейството на бащата след постановяване на съдебното решение / условия на живот, образование, семейно обкръжение, контакти с другия родител/, на основание чл.15, ал.6 от