Протокол № 90 от 04.11.2020, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

Номер 90

Окръжен съд – П.

04.11.2020 г.

Град П.

На 04.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА

Анита Благоева Джамалова (ОП-П.)

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20201700100610 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

На именното повикване в 12.30 часа се явиха:

Молителите Г. В. М. и Г. М. М. , редовно призовани, се явяват лично. След проверка на личните им карти, съдът констатира идентичност на явилите се лица и лицата подали молбата, предмет на настоящото производство.

За Регионална Дирекция Социално подпомагане град П. се явява ЮК Г., с пълномощно от днес.

За ДСП Отдел „Закрила на детето“ гр. П. се явява социалния работник М. с пълномощно от днес.

За Окръжна прокуратура П. се явява Прокурор Джамалова.

Молителката Г.М. - да се даде ход на делото.

Молителят Г.М. – да се даде ход на делото.

Прокурор Джамалова – да се даде ход на делото.

ЮК Г. – да се даде ход на делото.

Социален работник М. – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Молителката М. – поддържам молбата си, така както е предявена и заявявам непоколебимо си желание за пълно осиновяване на детето.

Молителят М. – поддържам молбата си, така както е предявена и заявявам непоколебимо си желание за пълно осиновяване на детето.

ЮК Г. – молбата е основателна, не възразявам срещу нея. Нямам други доказателствени искания.

Социален работник М. – в интерес на детето е да се допусне осиновяване.

Прокурор Джамалова – молбата е основателна. Нямам доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен с определение № 692/20.10.2020 г.

Социален работник М. – на 28.10.2020 г. съм представила социален доклад. Аз съм го изготвила, поддържам го, това е актуалната информация във връзка с възможностите детето да бъде отглеждано от биологичното семейство и невъзможността за реинтеграция.

Молителката М. – нямам въпроси към социалния работник. Да се приеме представения социален доклад.

Молителят М. – нямам въпроси към социалния работник. Да се приеме социалния доклад.

На въпроси на прокурор Джамалова.

Социален работник М. – от страна на биологичната майка няма конкретно заявено желание за връщане на детето и грижа в социална среда. Единствено е постъпило заявено искане от биологичната майка за ползване на социална услуга за оценка на родителския капацитет и не е реализирана. Както съм посочила в социалния доклад биологичната майка Д.А. не е сключила договор за ползване на социалната услуга, тъй като многократно правените опити да се установи контакт с биологичната майка от доставчик са неуспешни. Тя не е осъществявала контакт с детето си и не е проявявала интерес, не се е интересувала и по телефона, не търси информация за развитието на детето.

2

Прокурор Джамалова – нямам други въпроси. Да се приеме социалния доклад.

ЮК Г. – нямам въпроси към социалния работник. Да се приеме социалния доклад.

Молителката М. – да се приеме социалния доклад.

Молителят М. – де се приеме социалния доклад.

Прокурор Джамалова – да се приеме социалния доклад.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага по делото социален доклад от 27.10.2020 г., депозиран по делото на 28.10.2020 г.

Молителката М. – няма да соча нови доказателства. Молителят М. – няма да соча нови доказателства.

Прокурор Джамалова доказателствени искания.

– няма да соча нови доказателства и нямам

ЮК Г. – няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

Молителите /поотделно/ – моля да бъде уважена молбата ни така, както е предявена и да бъде допуснато пълно осиновяване на детето, да бъде постановена промяна в имената на детето, като вместо А.Д.А., същото да носи имената на А.Г. М., да бъде издаден нов акт за раждане на детето и ние да бъдем вписани като негови родители.

ЮК Г. – становището ни е, че в интерес на малолетното дете е да бъде осиновено, поради което моля да го допуснете и да уважите молбата им изцяло.

Социален работник М. – становището ни е, че в интерес на детето да бъде осиновено.

Прокурор Джамалова – считам, че подадената молба е основателна и следва да 3 бъде уважена. От всички събрани доказателства е видно, че са изпълнени законовите изисквания от СК, видно е, че това осиновяване ще бъде изцяло в интерес на детето, което ще живее в семейна, нормална среда, тъй като не е възможно да бъде интегрирано в биологичното си семейство и са налице доказателства за това, че биологичната майка на детето реално не проявява никакъв интерес за неговото отглеждане, възпитание и развитие, което е вредно за него. По-добре да се отглежда от родители, които го обичат и ще положат всички необходими грижи за неговото физическо и психическо развитие.

Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си.