Присъда № 1 от 05.01.2024, Районен съд - Елхово

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 1 от 05.01.2024 година по НОХД № 580/2023 година по описа на РС- Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано против А. М. М. от с.***, неосъждан, ЕГН – **********, по обвинение в престъпление по чл.234в, ал.1 от НК за това, че на неустановен ден в периода от месец февруари 2023г. до 12.05.2023 година в с.***, обл.Ямболска, в имот находящ се на ул.„***, сам осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на „Водоснабдяване и кА.лизация“ – ЕООД гр.Ямбол, район Елхово, чрез директно свързване на гумен маркуч към полиетиленова тръба с размер ½ цола, свързА. към водопреносната мрежа, с което създал условия за непълно отчитане на употребената вода.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа повдигнатото против подсъдимия обвинение и намира същото за доказано по безспорен и категоричен начин въз основа на събраните в хода на съдебното следствие доказателства, установяващи, че подсъдимият е осъществил, както от обективна, така и от субективна стрА. престъпният състав на престъплението, за което му е повдигнато обвинение. По отношение на наказанието предлага на подсъдимия да бъде наложено при условията на чл.55 от НК наказание „пробация“ за срок от 6 месеца със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител, а кумулативно предвиденото наказание глоба да не бъде налагано.

Подсъдимият А. М. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, но отказва да дава обяснения в с.з. Желае съдът да му наложи наказание „пробация“ съгласно направеното от прокурора предложение.

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът приема за установено следното от фактическа стрА.:

Подсъдимият А. М. М. живеел заедно със семейството си в жилище в село ***, обл. Ямболска, на ул.„***, но от известно време преди началото на 2023г. се преместил да живее в друг имот в същото село на ул.„***, собственост на негов роднина, където липсвал водомер и водоподаването било прекъснато още през 2010 година заради неплатени сметки.

През неустановен ден на месец февруари 2023г. А. М. използвайки гумен маркуч прикачен към полиетиленова тръба с диаметър ½ цола, свързал водопреносната мрежа в двора на имота към водоснабдителната система на „Водоснабдяване и кА.лизация“ – ЕООД гр.Ямбол, район Елхово, преминаваща под улица „***“ в с. ***, чрез директно свързване и започнал да ползва вода в имота, но без потребената вода от водопреносната мрежа да преминава през средство за измерване и без да бъде надлежно измерена и отчетена.

На 12.05.2023г. свидетелите Н. П. и П. К. – двамата служители на РУ Елхово към ОДМВР Ямбол и св. Е. О. – служител на „В и К“ ЕООД Ямбол посетили имота, където живеел подсъдимият в с. ***, на ул.„*** и констатирали, че подс. М. е осъществил директен достъп между водоснабдителната система на същия имот и водоснадбителната система на „Водоснабдяване и кА.лизация“ – ЕООД гр.Ямбол, район Елхово, посредством свързване на гумен маркуч към полиетиленова тръба с размер ½ цола от водопреносната система. Така извършеното директно свързване /присъединяване/ от А. М. е нерегламентирано от техническа гледна точка и с него са създадени условия, изключващи техническата възможност за отчитане на ползвА.та вода в имота.

1

По-късно на място в село *** в имота бил извършен оглед на местопроизшествие от разследващ полицай и започнато досъдебно производство. Същият ден бил съставен от св. М. Констативен протокол № 3 от 12.05.2023г. за извършената проверка и констатираното в имота от служителите на „В и К“ ЕООД Ямбол, район Елхово, нарушение. Водоподаването в имота отново било преустановено.

От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия се установява, че А. М. М. не е осъждан към момента на деянието, предвид настъпилата реабилитация за осъждането му през 2004г.

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните в хода на съдебното следствие доказателства - показанията на свидетелите Н. П., П. К., С. М. и Е. О., които като обективни, логични и последователни, дадени от лица, незаинтересовани от изхода на делото и подкрепящи се изцяло от остА.лия събран по делото доказателствен материал, се възприемат от съда, както и от писмените доказателства, приобщени по делото по реда на чл.283 от НПК - протокол за оглед на местопроизшествие от 12.05.2023г. с фотоалбум към него, справка за съдимост на подсъдимия, констативен протокол № 3 от 12.05.2023 г. на „В и К“ ЕООД Ямбол и писмо с изх. № 1046 от 07.06.2023г. на „В и К“ ЕООД Ямбол.

Въз основа на изложената фактическа обстановка съдът прие за безспорно установено, че подсъдимият А. М. М. е осъществил с деянието си, както от обективна, така и от субективна стрА. престъпният състав на чл.234в, ал.1 от НК, тъй като на неустановен ден в периода от месец февруари 2023г. до 12.05.2023 година в с.***, обл.Ямболска, в имот находящ се на ул. „***, осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на „Водоснабдяване и кА.лизация“ – ЕООД гр.Ямбол, район Елхово, чрез използване на гумен маркуч и свързването му към полиетиленова тръба с размер ½ цола, водеща към водопреносната мрежа, с което създал условия за непълно отчитане на употребената вода.

От обективна стрА. подсъдимият е осъществил изпълнителното деяние по неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на „Водоснабдяване и кА.лизация“ – ЕООД гр.Ямбол, район Елхово, като осъществил директен достъп до водоснабдителната система в имота, в който живеел М. заедно със семейството си, чрез свързване на гумен маркуч към полиетиленова тръба с размер ½ цола и с това в имота му е получавА. и използвА. вода, която не е отчитА. от средство за търговско измерване – водомер /такъв липсвал/.

От субективна стрА., престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като същият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното от него деяние, предвиждал е неговите общественоопасни последици и пряко ги е целял.

Подсъдимият е съзнавал, че чрез действията си осъществява неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на „Водоснабдяване и кА.лизация“ – ЕООД гр.Ямбол, район Елхово и то по начин, който води до невъзможност потребената в имота вода да се отчита, като от волева стрА. този престъпен резултат е бил пряко желан от подсъдимия.

Като взе предвид изложеното съдът прие, че подсъдимият А. М. М. следва да отговаря по повдигнатото му обвинение по чл. 234в, ал.1 от НК.

Причините за извършване на деяниeто са ниската правна и обща култура на подсъдимият, незачитането на установеният в стрА.та правов ред и тежкото му материално и финансово състояние.

2

За извършеното от подсъдимият престъпление по чл.234в, ал.1от НК законът предвижда налагането на наказание до пет години лишаване от свобода и глоба до 15 000.00 лева.

При определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия съдът взе в предвид степента на обществена опасност на деянието, която е сравнително висока, предвид динамиката на този вид престъпления в стрА.та. Съдът взе предвид и степента на обществена опасност и на извършителя, която не е висока предвид на това, че той не е осъждан, направил е пълни самопризнания, с които е съдействал за установяване на обективната истина по делото, има критично отношение към извършеното престъпно деяние, не на последно място и тежкото му материално и семейно положение.

Съдът определи наказание на подсъдимия А. М. при условията на чл.55 от НК, като прие, че в случая са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства чистото съдебно минало на подсъдимия, направените от него самопризнания, критичното му отношение към деянието, тежкото му материално и семейно положение. При наличието на тези смекчаващи вината обстоятелства, съдът прецени, че и най- лекото предвидено в закона наказание за извършеното от подсъдимия престъпление би се оказало несъразмерно тежко. Ето защо съдът приложи разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК и наложи на подсъдимия А. М. наказание ПРОБАЦИЯ, като определи следните пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал.3 от НК съдът не наложи на подсъдимия кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА, тъй като е в невъзможност да бъде заплатена от подсъдимия /би било неизпълнимо/ и ще отежни изключително неговото материално положение.

Едно такова по вид и размер наказание според съда, ще спомогне да се постигнат целите на специалната и генерална превенция в съответствие с разпоредбите на чл. 36 от НК.

Воден от горното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ...............

/В. Апостолова/

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№1 гр. Елхово, 05.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, II -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виолета К. Апостолова при участието на секретаря М.И.Д. и прокурора А. Г. С. като разгледа докладваното от Виолета К. Апостолова Наказателно дело от общ характер № 20232310200580 по описа за 2023 година и въз основа на събраните по делото доказателства

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимият А. М. М., роден на *** година в гр.***, обл.Бургас, с постоянен адрес: с.*** и настоящ адрес: с.***, български гражданин, живущ на семейни начала, с основно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН – **********, з а ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден в периода от месец февруари 2023г. до 12.05.2023 година в с.***, обл.Ямболска, в имот находящ се на ул. „***, сам осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на „Водоснабдяване и кА.лизация“ – ЕООД гр.Ямбол, район Елхово, чрез директно свързване на гумен маркуч към полиетиленова тръба с размер ½ цола, свързА. към водопреносната мрежа, с което създал условия за непълно отчитане на употребената вода, поради което и на основание чл.234в, ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.2, б. “б”, вр. с чл. 42а, ал.2, т. 1 и 2 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като определя следните пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред съответния пробационен служител или 1 определено от него длъжностно лице – ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Ямболски окръжен съд, чрез Елховския районен съд в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________

2