Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14783 от 24.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15481/2023
Вид
Определение № 14783
Подписан
24.04.2023
Състав
ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14783 гр. София, 24.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. И. като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И. Гражданско дело №

20231110115481 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от В. К. В., с ЕГН:

********** – в лично качество и като майка и законен представител на ищцата А. А. И., с ЕГН: **********, от Л. С. В., с ЕГН: ********** и Г. К. В., с ЕГН: **********, действаща лично и със съгласието на своята майка и законен представител Л. С. В. против З. А. Б. с предявени осъдителни претенции за заплащане на сума в общ размер от 8 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди – болки и страдания от увреждания, вследствие от пътно-транспортно произшествие, реализирано на 27.12.2022 г. по вина на ответника като водач на МПС с рег. № С 8715 ХМ.

По делото е постъпила молба с вх. № 101903/11.04.2023 г. от ищците В. К. В. и Л. С.

В., с която заявяват, че се отказват от иска, послужил като правно основание за образуване на настоящото дело поради сключено споразумение с ответника З. Б., с което изцяло е удовлетворена претенцията на ищците. Към молбата е приложено споразумение от 07.04.2023 г. със страни: ответникът по делото З. А. Б. и ищците Л. С. В. – лично и като майка на ищцата Г. К. В., В. К. В. – лично и като майка и законен представител на ищцата А. А. И., с което страните доброволно и извънсъдебно са постигнали съгласие относно спорния по настоящото дело въпрос, като ответникът се е задължил да заплати на всяка от ищците обезщетение за претърпени от тях неимуществени вреди вследствие от процесното деяние в размер от по 3 000 лева, които суми са платими от него в деня на подписване на споразумението. В т. 3 от споразумението страните са удостоверили, че при получаване на така уговорените обезщетения ищците декларират, че изцяло е удовлетворена съдебната им претенция, предмет на настоящото гр. дело, в т. ч. и за ищците А. И. и Г. В., като занапред няма да имат претенции на това основание, като се отказват от иска. В т. 4 от споразумението е посочено, че ищците Л. В. и В. В. разбират правните последици на този отказ.

Съдът, след като прецени, че е налице ясна, недвусмислена и безусловна воля за отказ от предявените субективно активно съединени осъдителни искове, изразена от ищците В. К.

В. – в лично качество и като майка и законен представител на ищцата А. А. И., както и от ищцата Л. С. В. – майка и законен представител на ищцата Г. К. В., за които качества на пълнолетните ищци на законни представители свидетелстват и данните, следващи от служебно извършените справки от НБДН, действието по отказ е предприето по висящо съдебно производство, от легитимирана страна, преди приключване на първото заседание по 1 делото и преди връчване на препис от исковата молба на насрещната страна, намира, че е налице валидно десезиране със спора по отношение на исковите претенции.

Доколкото основен принцип в гражданския процес е този на диспозитивното начало, установен в разпоредбата на чл. 6 ГПК, пряко проявление на който е определянето на вида и обема на търсената защита от страните, при наличието на валидно волеизявление на ищците за отказ от исковете, то и съдът не дължи произнасяне по същите, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено. В тази връзка съдът съобрази изричното изявление на ищците, обективирано в молбата за отказ от 11.04.2023 г., както и и съдържанието на приложеното към същото споразумение от 07.04.2023 г. за извънсъдебно уреждане на спора, съгласно което ответната страна се е задължила да изплати в полза на всяка от ищците обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие от процесното деяние, което плащане е предвидено като предпоставка за настоящия отказ. В тази връзка е и изричното изявление на ищците в депозираната по делото молба от 11.04.2023 г. за пълно удовлетворяване на съдебната им претенция.

Мотивиран от горното и на основание чл. 233 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 15481/2023 г. по описа на Софийски районен съд, I-во Гражданско отделение, 51-ви състав, на основание чл. 233 ГПК – поради отказ от исковете.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2