Разпореждане № 88 от 25.03.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 41/2023
- Вид
- Разпореждане № 88
- Подписан
- 25.03.2024
- В сила
- 25.03.2024
- Състав
- МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 104 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 404 т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 404, ал.2 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 88 гр. Перник, 25.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Търговско дело № 20231700900041 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 404, ал.2 и сл. от ГПК вр. с чл. 104 от Правилник за съдебната администрация.
Образувано е във връзка с постъпила молба с вх. № 1902/25.03.2024г. от „БМТ – 1“ ЕООД, ЕИК: 200176616, чрез адв. Т. Т. – САК, с която се иска издаване на изпълнителен лист в полза на „БМТ – 1“ ЕООД, ЕИК: 200176616 за присъдените по делото суми.
С молбата е направено и искане, в изпълнителният лист да бъдат посочени ЕИК номерата на ищеца и на ответника.
Към молбата е приложена вносна бележка за платена държавна такса в размер на 5,00 лева, дължима се за издаването на изпълнителен лист.
След като се запозна с материалите по делото, съдът намира молбата за основателна.
Съгласно чл. 406, ал. 1 от ГПК, в настоящото производство съдът издава изпълнителен лист, когато установи, че актът, въз основа на който се претендира принудителното изпълнение, е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, като двете предпоставки следва да са налице кумулативно.
Безспорно постановения по делото съдебен акт - Решение № 9/26.01.2024г., допълнено с Решение № 23/23.03.2024г. е сред актовете подлежащи на принудително изпълнение, посочени в чл. 404 т.1 от ГПК - същият е редовен от външна страна, постановен от съдия при Окръжен съд - Перник и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания срещу ответника.
Доколкото с постановения съдебен акт ответникът „АСФАЛТОВА БАЗА ЗЕМЕН“ ЕООД, ЕИК 206149138 със седалище и адрес на управление обл. Перник, общ. Земен, гр. Земен -2440, ул. “Тичък” № 47 е осъден да заплати на молителя сумата от 42 447.67 лева (четиридесет и две хиляди, четиристотин четиридесет и седем лева, 67ст.) с ДДС, представляваща общ размер на задължения по неформални договори за покупко-продажба и доставка на материали за пътни настилки, обективирани във Фактура № 0000005479/16.09.2021 г. и Фактура № 0000005509/25.09.2021г., ведно със 1 законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба – 26.05.2023г. до окончателното й изплащане, то съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 406 ал. 1 от ГПК, поради което следва да бъде издаден изпълнителен лист в полза на молителя, за което да се направи надлежна бележка върху съответния съдебен акт.
Предвид горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „БМТ-1” ЕООД, с ЕИК 200176616, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1582, район Искър, ж.к. Дружба, бл. 278, вх.А, ет.8, ар.37 съгласно удостовереното подлежащо на изпълнение вземане срещу „АСФАЛТОВА БАЗА ЗЕМЕН“ ЕООД, ЕИК 206149138 със седалище и адрес на управление обл. Перник, общ. Земен, гр. Земен -2440, ул. “Тичък” № 47 в постановения по делото съдебен акт - Решение № 9/26.01.2024г., допълнено с Решение № 23/23.03.2024г., постановени по настоящото търг. дело № 00041/2023г. по описа на ПОС за сумата от 42 447.67 лева (четиридесет и две хиляди, четиристотин четиридесет и седем лева, 67ст.) с ДДС, представляваща общ размер на задължения по неформални договори за покупко-продажба и доставка на материали за пътни настилки, обективирани във Фактура № 0000005479/16.09.2021 г. и Фактура № 0000005509/25.09.2021г., ведно със законната лихва върху сумата от 42 447,67 лева, считано от датата на предявяване на исковата молба – 26.05.2023г. до окончателното й изплащане.
ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху съдебния акт за издадения изпълнителен лист.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на издадения изпълнителен лист, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2