Разпореждане № 139242 от 01.10.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 139242 гр. София, 01.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско дело № 20241110144906 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

По делото е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №25113/09.08.2024 г.

С молба вх. № 281857/04.09.2024 г., процесуалния представител на заявителя е направил искане да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в частта, в която са присъдени разноски.

По делото е постъпил отговор по молбата от длъжника.

Съдът счита, че подадената молба е основателна.

В издадената по делото заповед по чл. 410 ГПК, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка в частта за присъдените по реда на чл. 38 ЗАдв. разноски, като е осъдил трето лице- „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. - клон България“ КЧТ, а не длъжника по делото "ДОЙЧЕ ЛУФТХАНЗА" АД.

При тези данни, настоящият състав намира, че е налице явна фактическа грешка.

Производството, по което е допусната същата е заповедно и е уредено в глава ХХХVІІ, част V от ГПК, като част от изпълнителното производство. В чл.406, ал.4 ГПК е предвидена възможността за поправка на разпореждането за издаване на изпълниелен по реда на чл.247, 250 и 251 ГПК. В този смисъл е и възприетото в т.7 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТКВКС.

С оглед изложеното по-горе и като констатира наличието на ЯФГ в заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по настоящето дело, съдът намира, че същата следва да бъде остранена с настоящето разпореждане.

Водим от горното и на основание чл. 247 вр. чл.406, ал.4 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №25113/09.08.2024 г., издадена по настоящото гр.д.

№ 44906/2024 г. по описа на СРС, 159 състав, като абзац втори на диспозитива, вместо текста „Длъжникът „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. - клон България“ КЧТ, ЕИК 200830927, със седалище и адрес на управление гр. София, зона Летище София, сграда ИВТ, да заплати на основание чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ЗАдв. на адв. В. В. Ч.-М., Варненска адвокатска колегия, личен №**, сумата от 480,00 лева с ДДС (четиристотин и осемдесет лева с ДДС), представляваща направени по делото разноски за оказана безплатна адвокатска помощ на заявителя Х. Т. Т.”, следва ДА СЕ ЧЕТЕ:

"Длъжникът "ДОЙЧЕ ЛУФТХАНЗА" АД, със седалище и адрес на управление 1

Федерална Република Германия, чрез ТЪРГОВСКОТО ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО НА ЧУЖДЕСТРАННОТО ЛИЦЕ "ДОЙЧЕ ЛУФТХАНЗА", БУЛСТАТ: 121773298, с адрес гр.София, ул. „Лъчезар Станчев“ №5, „Софарма Бизнес Тауърс Сграда Б“, ет. 5, да заплати на основание чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ЗАдв. на адв. В. В. Ч.-М., Варненска адвокатска колегия, личен №**, сумата от 480,00 лева с ДДС (четиристотин и осемдесет лева с ДДС), представляваща направени по делото разноски за оказана безплатна адвокатска помощ на заявителя Х. Т. Т.".

Настоящото разпореждане е неразделна част от Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №25113/09.08.2024 г., издадена по гр.д.№ 44906/2024 г. по описа на СРС, I ГО, 159-ти състав.

Разпореждането може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от разпореждането да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2