Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3357 от 30.08.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1592/2023
Вид
Определение № 3357
Подписан
30.08.2023
В сила
30.08.2023
Състав
Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, мл.с. Христо Руменов Митев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3357 гр. Варна, 30.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. В.ев мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от Красимир Т. В.ев Въззивно гражданско дело № 20233100501592 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на В. Р. И., чрез адв.Й. против Решение № 2129 от 14.06.2023 година, постановено по гр.дело № 10 458/2022 година по описа на ВРС, в частта, с която е била отхвърлена исковата претенция срещу „ПРИСТАНИЩЕ ВАРНА“ ЕАД за горницата над сумата от 3 120 лева до претендираните 15 000 лева – представляваща обезщетение за неимуществени вреди претърпени на 30.12.2021г. вследствие на трудова злополука, изразяващи се в силни болки и страдания от счупване на гръбначния стълб в поясната област; охлузвания, натъртвания и синини в областта на корема, долната част на гърба и таза, както и нарушен жизнен ритъм, нарушен сън, изпитан дискомфорт и психически стрес, ведно със законната лихва върху главницата от 3120 лв. от датата на увреждането- 30.12.2021г., до окончателното изплащане на сумата; в частта, с която В. Р. И., ЕГН ******* да заплати на „Пристанище Варна“ ЕАД, ЕИК *****, сумата от 657,36 лева представляващи разноски по делото за адвокатско възнаграждение и депозит за вещи лица.

С Определение № 3015 от 04.08.2023 година, ВОС е уважил искането на въззивника и е допуснал в негова полза един свидетел при условията на водене.

С молба № 19 748 от 10.08.2023 година „Пристанище Варна“ ЕАД е настояло и за него да бъде допуснат свидетел, които ще установява даването на обяснения от страна на пострадалия пред Цвета И.а Кирилова, състоянието 1 на пострадалия, срещата му с Кирилова.

След като съобрази нуждата от равнопоставеност в процеса, както и като намери, че изясняването на фактите по делото, е възникнало именно пред ВОС, настоящата инстанция намира, че искането за допускане на свидетел за въззиваемото дружество, се явява основателно.

На основание изложеното, ВОС,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит в о.с.з. един свидетел за „Пристанище Варна“ ЕАД, в лицето на ЦВЕТА И.А КИРИЛОВА –Ръководител БЗЛ и ППО – при условията на водене, които следва да изяснява обстоятелства свързани със състоянието на пострадалия.

Да се уведомят страните за настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2