Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 379 от 19.01.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 70/2025
Вид
Разпореждане № 379
Подписан
19.01.2026
В сила
19.01.2026
Състав
Мирела Огнянова Кацарска

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 379 гр. Варна, 19.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20253100500070 по описа за 2025 година

Подадена е частна касационна жалба с вх. № 1367/15.01.2026г. /п. к.

12.01.2026г./ от П. Н. Г., чрез адв. В. Д., срещу Разпореждане №

7649/19.12.2025г., постановено по настоящото дело.

Съдът, след като извърши проверка за редовност на частната жалба, констатира, че същата е подадена в срок, но е налице нередовност на същата по смисъла на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 1367/15.01.2026г. /п. к. 12.01.2026г./ от П. Н. Г., чрез адв. В. Д., срещу Разпореждане № 7649/19.12.2025г., постановено по в. гр. дело № 70/2025г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, а именно:

1. Да приложи към частната касационна жалба изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е 1 произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според нея не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото;

2. На основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да внесе държавна такса в размер на 7.67 /седем шестдесет и седем/ евро по сметка на Върховен касационен съд, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи в оригинал или заверено за вярност копие от доказателството за извършеното плащане.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2